(12)|
Czytano: 7,338 razy |
przeczytasz w ok. 3 min.
Po wczorajszej informacji jaką przedstawiliśmy Państwu na temat możliwości współpracy gminy Koło i Miasta Koło oraz być może próby dokonania połączenia obu jednostek, postanowiliśmy zagłębić się w temat, który budzi najwięcej obaw wśród mieszkańców, szczególnie Gminy Koło, czyli podatki.
Efekt jest ciekawy, ponieważ jeśli chodzi o podatki od gruntów i nieruchomości to w pięciu przypadkach podatki są większe na terenie gminy Koło niż w mieście Kole. Przykładowo podatek od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków w gminie Koło jest większy o 0,01 zł. Podatek od budynków mieszkalnych jest większy w mieście Kole o 0,04 zł.
Podatek rolny natomiast jest mniejszy w gminie Koło z uwagi na te, że gmina obniżyła cenę skupu żyta za okres 11 kwartałów będącą podstawą do ustalenia podatku rolnego na rok podatkowy 2018 z 52,49 zł za 1 dt do kwoty 50,00 zł.
Zachęcamy do analizy wysokości stawek podatków w gminach.
PODATEK
Miasto KOŁO
Gmina KOŁO
OD GRUNTÓW
związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków
0,66 zł
od 1 m2 powierzchni
0,67 zł
od 1 m2 powierzchni
pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych
3,58 zł
od 1 ha powierzchni
4,63 zł
od 1 ha powierzchni
pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego
0,23 zł
od 1m2 powierzchni
0,14 zł
od 1m2 powierzchni
niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji, o których mowa w ustawie z dnia 9 października 2015r.
2,98 zł
od 1 m2 powierzchni
3,04 zł
od 1 m2 powierzchni
OD BUDYNKÓW LUB ICH CZĘŚCI
Mieszkalnych
0,54 zł
od 1m2 powierzchni użytkowej
0,50 zł
od 1m2 powierzchni użytkowej
związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej
18,35 zł
od 1m2 powierzchni użytkowej
17,00 zł
od 1m2 powierzchni użytkowej
zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym
8,55 zł
od 1m2 powierzchni użytkowej
10,80 zł
od 1m2 powierzchni użytkowej
związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń
3,66 zł
od 1m2 powierzchni użytkowej
4,45 zł
od 1m2 powierzchni użytkowej
pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego
6,12 zł
od 1m2 powierzchni użytkowej
4,00 zł
od 1m2 powierzchni użytkowej
od budowli
2% ich wartości
2% ich wartości
PODATEK ROLNY
Podatek od 1 ha przeliczeniowego gruntów gospodarstw rolnych
131,23 zł
za 1ha
125,00 zł
za 1ha
Podatek dla pozostałych gruntów rolnych podlegających opodatkowaniu podatkiem rolnym
262,45 zł
za 1ha
250,00 zł
za 1ha
Źródło opracowania:
Uchwała Nr XXIX/291/2016 Rady Miejskiej w Kole z dnia 26 października 2016 r.
Uchwała nr XXXIII/274/2017 Rady Gminy w Kole z dnia 29 listopada 2017 r.
Samo zestawienie podatków, nawet tak szczegółowe, to trochę mało. Jeśli ktoś mieszkał w gminie miejskiej, a teraz w wiejskiej to wie gdzie życie jest tańsze.
kompsat ·
23 Kwiecień 2018
Mam 10 arową działkę, na niej budynek mieszkalny 170 m2 i garaż 30 m2. W gminie płacę 345 zł na rok, a w mieście zapłaciłbym 505 zł - no to droga Redakcjo chyba obawy mieszkańców są uzasadnione.
gmina ·
23 Kwiecień 2018
dla mieszkańców gminy najważniejsze są podatki od gruntu a tutaj sytuacja nie jest kolorowa. Zresztą jak zwykle w tym portalu można odczytać na czyje zamówienie jest artykuł. Pan redaktor zabija się własną ręką po wyborach e-koło zniknie jak co niektórzy politycy ;)
ehh ·
23 Kwiecień 2018
portal juz od 2009 roku istnieje i zadne wybory jakos nie zabily :) masz bujna wyobraznie kolego
mieszkaniec gminy ·
22 Kwiecień 2018
Chciałbym zwrócić uwagę, że Uchwała Rady Miejskiej różni się od Uchwały Rady Gminy o 1 rok , w którym nastąpiły przecież podwyżki !!!! Żeby coś porównać, należy sprowadzić to do wspólnego mianownika !! ( patrz podstawy matematyki )
mieszkaniec gminy ·
13 Maj 2018
Drogi " ratuszu" . to znaczy , że miasto wyprzedziło o rok gminę w ustaleniu wysokości (sic!) podatków. Chyba nie jest to powód do chwały ?
ratusz ·
23 Kwiecień 2018
Drogi mieszkańcu gminy a Kole w 2017 roku podatki nie były podnoszone. Zostały na poziomie podjętym w 2016 r.
swój chłop ·
19 Kwiecień 2018
„Efekt jest ciekawy, ponieważ jeśli chodzi o podatki od gruntów i nieruchomości to w pięciu przypadkach podatki są większe na terenie gminy Koło niż w mieście Kole.”
Błędna konkluzja, gdyż de facto tylko w dwóch przypadkach stawki podatku w gminie wiejskiej Koło są wyższe niż w mieście. Mam na myśli tu stawkę od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, gdzie mieszkańcy miasta płacą 0,66 zł za metr kwadratowy, a osoby zamieszkujące gminę Koło 0,67 zł za metr kwadratowy rocznie i stawkę od budynków związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych – wysokość tej stawki w mieście to 3,66 zł/m2 na rok, natomiast w gminie Koło to 4,45 zł/m2 rocznie.
Jednak należy zwrócić uwagę, że w przypadku gruntów związanych z działalnością gospodarczą stawka ta jest tylko o jeden grosz wyższa niż w mieście Zdecydowana większość przedsiębiorców na gminie Koło to jednoosobowe działalności gospodarcze zajmujące grunty o powierzchni nie więcej niż 1000 m2, a najczęściej od 100 do 500 m2– w przypadku takich gruntów podatnicy na terenie gminy Koło płacą w skali roku tylko od 1 do 10 zł (czyli od 25 groszy do 2,5 zł na ratę) więcej niż mieszkańcy Koła. Zatem oferta miasta nie powala tutaj jakoś na kolana.
Coś się zaś tyczy budynków związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych to myślę, że jest to pozycja marginalna na gminie Koło, w tym sensie, że nie widzę na terenach wiejskich przylegających do Koła zbyt wielu praktyk lekarskich czy ośrodków zdrowia. Notabene dla tej grupy zawodowej to i tak stawka niewygórowana.
Kolejne trzy stawki - za grunty pod wodami, obszary objęte rewitalizacją i budynki w których profesjonalne podmioty prowadzące działalność gospodarczą przechowują materiał siewny - nie mają większego znaczenia, gdyż albo tak jak w przypadku gruntów pod rowami, są zwolnione z opodatkowania lub podatnikami są melioracje wodne, lub też jak w przypadku stawów - są sklasyfikowane jako użytki rolne i opodatkowane znaczne niższym niż w mieście podatkiem rolnym, czy też końcowo tak jak w przypadku obszarów pod rewitalizację lub budynków na materiał siewny – na gminie Koło w ogóle nie występują.
Grozę natomiast dla mieszkańców wsi budzić winna stawka jaką w mieście Kole ustalono dla gruntów i budynków tzw. pozostałych, która mocno po kieszeni uderzyłaby przede wszystkim, i tak płacących już nie małe podatki tzw. działkowców (tutaj szczególna uwagę zwrócić powinni mieszkańcy Borek i Powiercia), którzy za swe działki zapłaciliby prawie jeszcze raz tyle co dotychczas, a za garaże i wszystkie budynki inne niż mieszkalne 50 % więcej. Również podmioty prowadzące swoją działalność gospodarczą w budynkach odczuliby znaczny wzrost daniny, gdyż 1,35 zł za metr kwadratowy więcej rocznie to już nie jest symboliczny jeden grosz, który wytyka się gminie Koło przy okazji gruntów związanych z działalnością gospodarczą. Także rolnicy i właściciele czworonożnych pupili nie mieliby powodów do zadowolenia – o ile w przypadku pierwszej kategorii podatników podatek wzrósłby o 5 % o tyle drudzy zapłaciliby 40 zł rocznie od jednego psa czyli wzrost obciążenia o 100 %, bo posiadacze psów na terenie gminy Koło takiej opłaty nie muszą uiszczać w ogóle.
Ja ·
19 Kwiecień 2018
Samo zestawienie podatków, nawet tak szczegółowe, to trochę mało. Jeśli ktoś mieszkał w gminie miejskiej, a teraz w wiejskiej to wie gdzie życie jest tańsze.
Feliks ·
19 Kwiecień 2018
Porównania stawek za m2 nie obrazuje wiele. Każdy powie kilka złotych. Ale jak przeliczyć to na konkretne powierzenie działek rolnych, czy budynków po działalność gospodarczą i uwzględnimy to w aspekcie kilku lat, to wychodzą dopiero konkretne wartości. Łatwo się pisze o pieniądzach które ma wydać ktoś inny niż my, gorzej gdy sami na podwyżki musimy znaleźć pieniądze w budżecie domowym
Tomasz Gajewski ·
19 Kwiecień 2018
O! I to jest już merytoryczny aspekt do dyskusji nad połączeniem "obu Kół"!!! Wprawdzie przyczynek do rozważań, ale czekamy na ciąg dalszy fachowych opracowań...
feliks ·
26 Kwiecień 2018
Jak to nieuzasadnione? Obawy jak najbardziej są zasadne. Przecież działkowcy za grunty zapłacą jeszcze raz tyle, a za budynki inne niż mieszkalne 50 % więcej. Dużo więcej płaciliby też prowadzący działalności gospodarcze za grunty. Wzrósłby też podatek rolnikom - od ziemi i prywatnych dróg. I co odczuliby wszyscy – podatek od domów byłby większy.
Kolus ·
19 Kwiecień 2018
Jak widać ewentualne argumentu mieszkańców i władz gminy o wzroście podatku są nie uzasadnione. Jedno jest pewne potrzeba rozmowy i chęci. A podatek to akurat najmniejszy co widać na zestawieniu.