Transmisja na żywo nadzywczajnej Sesji Rady Miasta

Krótko O modernizacji ujęcia wody w Kole Obejrzałem relację tv ze spotkania Radnych z Wykonawcą modernizacji Stacji Uzdatniania Wody w Kole. Z jednej strony dobrze, że takie spotkanie zostało przez Pana Przewodniczacego zorganizowane, z drugiej, odniosłem wrażenie, że dla Radnych był to ciężki orzech do zgryzienia. Nic dziwnego - ciężko jest wypowiadać się na tak trudny temat osobom bez przygotowania kierunkowego. Sam nie odważyłbym się wypowiadać na temat mi obcy. Długo nie wypowiadałem się, ale sytuacja jednak jest poważna i dotyka całą społeczność miasta Koła. Ponieważ dysponuję wiedzą i długoletnią praktyką w tej dziedzinie czuję się w obowiązku, nie urażając żadnej ze stron, zająć stanowisko w tej sprawie. Więc wspomagając radnych pytam: 1- Dlaczego w projekcie modernizacji nie uwzględniono wyników prób badań uzdatnianej wody ze stacji pilotowej Dyna Sand pracującej z miernym skutkiem przez ok. 1,5 roku ? 2- Dlaczego Inwestor - były Prezes MZWiK oraz były Burmistrz m. Koła przed podjęciem decyzji o zastosowaniu tej technologii nie uwzględnili skierowanych do nich ostrzeżeń doświadczonej Projektantki Pani B.G. z Poznania znającej świetnie kolskie wodociągi ? Wątpliwości dotyczyły proponowanej wówczas technologii Dyna-Sand w odniesieniu do m.in. chemicznego składu wody surowej w Kole. 3- Dlaczego w rozwiązaniu projektowym nie uwzględniono danych o składzie chem. wody surowej gromadzonych w MZWiK przez dziesięciolecia? Prawdą jest, że wahania składu chem. wody surowej występują okresowo dwukrotnie w roku w okresie wiosny i jesieni. Jeżeli takie pojawiaja się nagle świadczyć to może o uszkodzeniu orurowania studni głębinowej i wymaga pilnej naprawy. Takie rozszczelnienie miało już w przeszłości miejsce i zostało usunięte. Jest to konieczne ponieważ, albo uzdataniamy wodę powierzchniową albo głębinową to są różne technologie. 4- Dlaczego Inwestor przyjął w rozwiązaniu wykonanie drugiego zbiornika wody czystej, i nie uwzględnił rozwiązania opisanego we wcześniej opracowanej w MZWiK "KONCEPCJI ROZBUDOWY STACJI UZDATNIANIA WODY" w Kole"? Koncepcja ta zakładała budowę zbiornika wody czystej z jednoczesnym wykorzystaniem istniejącego już zbiornika wody czystej jako bufora na gromadzenie wody surowej ??? TO NAJPOWAŻNIESZY BŁĄD MODERNIZACJI !!! W konsekwencji zrealizowany układ stał się technologicznie nieelastyczny. Równocześnie utracono możliwość usuwania związków chemicznych z wody surowej przed zasadniczym procesem jej uzdatniania, są to m.in. związki amoniaku, siarkowodóru, i dwutlenek węgla. Po drugie ze zbiornika tego można było wówczas podawać wodę na filtry Dyna-Sand zawsze z jednakową ustaloną prędkością co gwarantuje uzyskanie efektu właściwej jakości wody zgodnej z rozporządzeniem Ministra Zdrowia. Wówczas niedopuszczalne wahania przepływów, o których mówił Wykonawca nie miały by miejsca. 5- Dlaczego przed uruchomieniem nowych niesprawdzonych w działaniu filtrów Dyna Sand wyburzono 10 filtrów pospiesznych efektywnie i skutecznie przez lata filtrujących wodę bez obecnie stosowanej chemii ? to także błąd ! W konsekwencji Wykonawca dostawił kilka "takich samych" filtrów jako II stopień uzdatniania, za co niestety należy zapłacić. 6- Czy Państwo Radni obecnie widzą niecelowość zmiany wieloletniego planu rozbudowy i modernizacji urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych w latach 2012 -2013 z zamianą kolejności "modernizacji ujęcia wody" przed absolutnie konieczną modernizacją oczyszczalni ścieków? Podsumowując Jeszcze raz stwierdzam, że to modenizacja obiektu oczyszczalni ścieków była w roku 2013 priorytetem inwestycji dla MZWiK, na którą w owym czasie była pewność pozyskania dotacji a nie modernizacja efektywnie wówczas działającej Stacji Uzdatniania Wody. Jak się można było z audycji tv zorientować przeprowadzona modernizacja z zastosowaniem Filtrów Dyna-Sand nie sprawdzila się w praktyce. Pełne uzdatnianie wody uzyskuje się dopiero po zastosowaniu dodatkowych filtrów pospiesznych II stopnia, co jest rozwiazaniem wykraczającym poza zakres rzeczowy projektu modernizacji ujęcia wody. Jednak z uwagi na poniesione już duże koszty inwetycji i stan zaawansowania prac należałoby rozważyć kierowane do Inwestora przez Wykonawcę propozycje zakończenia inwestycji. Zawsze byłem optymistą, odchodząc po 34 latach pracy z zakładu - woda w Kole była uzdatniana przynajmniej 2 razy lepiej niż wymogi normy, a jej cena była jedną z najniższych w Polsce, a Wprowadzony wysoki standard świadczonych usług zabezpieczał interes mieszkańców a ja żyłem w przekonaniu, że niczego nie da się popsuć - chyba jednak przesadziłem z moim optymizmem. Z poważaniem były p.o. Dyrektor MZWiK

Panie Burmistrzu niech pan nie organizuje . żadnych spotkań na KolejowejPanie radne chcą już sobie kampanie robić, przyprowadzą krzykaczy i będą to samo wałkować co na sesji.Wychodzi biuletyn z rausza i mieszkańcy są zapoznani z sytuacją w mieście.Poprzedni Burmistrz przez 8 lat miał 1 lub 2 spotkania i p.Obiała jakoś się nie domagała więcej.

Kończ Waść wstydu oszczędź!!! Ten cytat kieruje do naszych radnych.Przez Was mieszkańcy Koła nie oglądają sesji w kablówce, bo niedobrze się robi jak się Was słucha.Zachowujecie się w dużej części jak na jarmarku albo jeszcze gorzej.Większość pytań to zwykłe zaspakajanie swojej ciekawości, popisywanie się przed kamerami i wyborcami.Żenujące przemowy a to mało obchodzi mieszkańców.Obrażacie się na Burmistrza a posłuchajcie jak Was ludzie oceniają.Zrezygnujcie z mandatówz korzyścią dla Koła.

Z jednym Szafrański miał rację w miescie jest bałagan.

Pan mowy prezes przyniósł Panu Adamkiewiczowi wypowiedzenie z pracy z paragrafu 52 i chciał usilnie wręczyć . Wszystko to działo się w porozumieniu z burmistrzem . Obrażanie mieszkańców naszego miasta przez osoby nie związane z naszym miastem jest po prostu chamstwem i brakiem kultury osobistej. Na sesji mieliśmy dwóch Szafrańskich Jeden mówił co myśli a drugi robił i nie myślał .Jak można mówić iż do końca kadencji będzie bałagań i zarazem nic nie robić trafił nam się przewodniczący taki sam jak burmistrz. Gratulację

Czy komisja rewizyjna to funkcjonuje nadal? Chyba już nie, bo jej przewodniczącego to praktycznie w ogóle na tych sesjach nie słychać. Warto się chyba zastanowić nad co najmniej kilkoma sprawami. Rozumiem, że możliwości samej komisji są bardziej ograniczone, niż się na ogół wydaje, ale jakieś możliwości ta akurat komisja ma.

Pani Radna Musiałek wyciągnąć konsekwencje? A za chwilę że trzeba dać komuś drugą szansę? O co chodzi tej radzie?

Powiedz mi z którego szpitala uciekłas i jakie leki miałaś przepisane.... ze masz taką wena i spojrzenie.... Warta....

Nowy Prezes MZEC po swoim wystąpieniu na sesji okazał się strasznym bufonem !. My Kolanie mamy pecha do tych nowych władz.

szkoda ze taki nieudacznik rzadzi kolem szkoda miasta nie umie mowic po polsku pogarda w stosunku do radnych gdzie ten czlowiek chodzil do szkoly

Jestem rozczarowana sesja , niczego nie wyjaśniano. Panie Przewodniczący jak może Pan pozwolić na takie traktowanie radnych.Staje się Pan w moich oczach niewiarygodny .

Najbardziej mi sie podobała puenta z całej sesji

Jeden ignorant w wodociągach drugi w MZEC a trzeci w ratuszu oto mamy zespól z dyrygentem Rady Miasta .Ino patrzeć jak niedługim czasie zagrają marsza żałobnego temu miastu.Burmistrz nie odpowiedział na pytanie za co miasto płaci 2400zł miesięcznie za monitoring Roczna obsługa będzie kosztować miasto około 12000zł

A dlaczego burmistrz nie zgłosił uszkodzenia zabytku - naszego zamku do organów ścigania? Czy przypadkiem to nie jest jego obowiązek?

Pani Tamborska jak Margaret Thatcher - brawo !

Z tego co słyszałam to Wojewoda uchylił już trzeci raz tą samą uchwałę, to jakaś kpina? Czy w tym urzedzie to pracuje jakis prawnik?

Czy obniżyć wynagrodzenia temu "Zgromadzeniu Wspólników" to nie można? Może to by było mobilizujące...

Panie radny ..., wstyd, żeby tak się dać... Trzeba było Maciaszka o wykształcenie zapytać, ba, nawet się tego domagam jako mieszkaniec, żeby zrobił to pan na następnej sesji.

Pani Baryła - dziś ludzie z Koła, którzy zechcieliby sami z siebie współpracować z Jego Osobą, to gorzej niż "Fanka", gdzie ktoś napisał, że takim ludziom "matka przy porodzie usiadła na głowie".

Co za baran niesamowity, zero pokory, zero jakiejkolwiek chęci do współpracy. Hardość i buta przemawiają z każdym wypowiadanym słowem,

A to Siwiński nie jest jeszcze wiceburmistrzem? Jak to "naczelniku"? Przecież to prawa ręka Jego Osoby.

Jasne, jak tu jest niżej napisane - radni odpowiedzi na interpelacje niech piszą sobie sami, grzecznie prosimy, czekamy trzy miesiące, pół roku, albo i do świętej Nigdy?

Nazwisko i imię? Pani Polewska nie widzi? "Komentarz Burmistrza do ostatnich wydarzeń w mieście" Jego Osoba nazywa się Stanisław Maciaszek, proste. A co do interpelacji, to niech przewodniczący naciska, od tego jest.

Radny Miłowski kto to jest , myślałem że go na sali nie ma :)

" ...kończ Waść, wstydu oszczędź...."

Sobolewski, no wreszcie, ale od słów do działań

Odwołajcie przewodniczącego i cześć. Facet ewidentnie idzie za Jego Osobą, jeszcze bardziej "na bezczelnego" a jeśli wy nawet przyjmujecie materiały pisane na kolanie, to mówię tak: wy wszyscy radni jesteście współwinni, nie tylko lizusy Jego Osoby, wszyscy, bez wyjątku.

w związku z tym ,że kolejność wpływu informacji jest dość przypadkowa i stąd ta polemika jest dość śmieszna.

do wyborcy z Kaliskiego Skoro jesteś taki ,, mondrala" - to zwołaj zebranie i wykaż , że masz rację .,.

,, cóżeśty za cudny moher,żę z takim entuzjazmem się wypowiadasz