Jeżeli uważasz, że poniższy komentarz powinien zostać usunięty, wypełnij formularz

Brawo Pan Przewodniczący Artur Szafrański!!! Brawo Pan Burmistrz Stanisław Maciaszek!!! Tak się tych dziewięciu radnych plus dziesiąta pani Obiała zacietrzewili i co? Wychodzi na to, że CBA wskutek donosu tylko ćwiczenia tutaj miało, a prezesi to niewinni są, o! Co innego tamci prezesi, dyrektorzy i naczelnicy co byli przed kadencją Pana Burmistrza. Tamtym to wręcz trzeba było dokopać, bo skoro byli tacy, jak mówił Pan Burmistrz Stanisław Maciaszek, to im się należało i żaden sąd tego nie zmieni. Teraz zresztą niezawisłych sądów nie ma, niezawisłe to może do maja zeszłego roku sądy były, ale teraz to już nie. Dodatkowo chociaż mamy teraz w MZEC magistra, to lepszego niż doktor i jeszcze sympatyka PiS! Zresztą kto jest winien całego zamieszania, całej tej sytuacji? Radni!!! Sam Pan Przewodniczący Artur Szafrański to przyznał przecież, że Pan Burmistrz nie może współpracować z radnymi, bo to radni nie chcą współpracować z Panem Burmistrzem! Bo jak tutaj z tą przestępczą bandą, gdzie chyba wszyscy mają prokuratorskie zarzuty współpracować? No, tak rozumiem, skoro Pan Burmistrz Stanisław Maciaszek na oficjalnej miejskiej stronie tak to przedstawił, a oni protestują, ale tak półgębkiem i informacja nadal jest, to nazwanie kogokolwiek z radnych przestępcą nie jest chyba obrazą, inwektywą ani nadużyciem. Tak Szanowni Państwo, tak to rozumiem radna(y)=przestępca, skoro Pan Burmistrz Stanisław Maciaszek takie rzeczy na oficjalnej stronce umieszcza, to Panu Burmistrzowi wierzyć trzeba i tyle. Zresztą te panie co to interpelacje składają, to jak im Pan Burmistrz Stanisław Maciaszek nic nie napisał, to niech sobie napiszą same. Widać nic ważnego w tych interpelacjach nie było, no wielkie mi co? Jak tak można? Jak zresztą można wchodzić w cudze kompetencje? Radne to nie rozumieją, że to nie zwalnia takich prezesów miejskich spółek Pan Burmistrz tylko Walne Zgromadzenie Wspólników? To jak ma Pan Burmistrz za to Walne Zgromadzenie Wspólników się tłumaczyć? Szanowne panie radne, jak tego nie wiecie, to za co bierzecie pieniążki? Obniżcie sobie diety i cześć, przynajmniej dokąd jeszcze za te przestępstwa, co to o nich Pan Burmistrz Stanisław Maciaszek napisał nie jesteście zamknięte. To, że Pan Burmistrz czasami o coś prosi, o jakieś przesunięcia budżetowe na rzecz tej czy innej spółki, jeszcze nie daje wam prawa pytać o to, co Walne Zgromadzenia Wspólników robi, bo skąd Pan Burmistrz ma to wiedzieć? Sebastian Kuty tak samo, że magister inżynier? To co? Wie pan kim jest Pan Burmistrz Stanisław Maciaszek? Ile Pan Burmistrz fakultetów ma? Lepiej nie pytać, naprawdę. Nawet nie warto natomiast mówić o takich radnych jak Piasecki, jak Olejniczak, jak Budny i Sobolewski na czele. Panowie, przychodząc na sesję, to przygotowani macie być, nie żeby dopytywać prezesów i męczyć Pana Burmistrza, nie wstyd tak? A radna Tamborska co? Naprawdę tak trudno zrozumieć, że prywatyzacja tych miejskich spółek to najlepsze co może być? Właśnie dlatego Pan Burmistrz Stanisław Maciaszek do prywatyzacji dąży. Bardzo dobrze, że nawet Pani te papiery znalazła, ale to trzeba rozumieć. Pan Burmistrz dobrze chce. Teraz ta taniocha i taniocha. Będą prywatne wodociągi czy cieplik, to będziemy wiedzieć, za co płacimy, no i nie będziemy się już wzrostów cen tak bardzo bali, bo jak wzrosną raz a konkretnie, to niech nas inni gonią z wysokością cen. Dobrze, że chociaż część radnych naszego Pana Burmistrza wspiera, ale już nawet i Nuszkiewiczowa ma jakieś "ale", oj nieładnie, wzór to warto brać z tych cichszych koleżanek i kolegów. Tak na przykład Pan Radny Ryszard Borysiewicz. Prawdziwy wzór, ten to wie, jak z Panem Burmistrzem wszystko załatwić. Oby wszyscy tacy byli. Tego właśnie Panu Burmistrzowi Stanisławowi Maciaszkowi życzę!!!