Od kilku ostatnich przekazów sesji dochodziło do nas wiele informacji od mieszkańców, ale i samych radnych, że być może fakt bycia "na żywo" prowokuje co niektórych radnych do "autopromocji" a nie pracy na rzecz miasta. Tworzyliśmy transmisję z myślą, że będzie ona niewpływającym na nic łącznikiem między Ratuszem a mieszkańcami zainteresowanymi, tym co dzieje się na sali sesyjnej. Nie braliśmy pod uwagę, że może ona przynieść więcej złego niż dobrego a takie odnosiliśmy wrażenie.
Co dalej?
W ostatnią środę otrzymaliśmy wiele telefonów od czytelników z zapytaniami o przekaz na żywo: czy dziś będzie, czy planujemy powrót z transmisją itp. Jednak największym dla nas zaskoczeniem była czwartkowa wizyta w naszej redakcji grupy seniorów, którzy apelowali o powrót programu na żywo, ponieważ dzięki temu mogą śledzić na bieżąco to co dzieje się w ich ukochanym mieście. Ich argumenty spowodowały, że zabrakło nam kontrargumentów. Okazuje się, że wielu starszych, schorowanych ludzi korzysta z transmisji, osoby, które ze względu na stan zdrowia nie mogą pojawić się osobiście na sali sesyjnej a dzięki transmisji - są na bieżąco.
Ta wizyta wzbudziła w nas przekonanie, że jest sens transmisji, że mimo iż jest być może powodem do prowokowania "show" to warto, aby mieszkańcy mieli dostęp do informacji bez redagowania, aby sami mogli wyciągać z wnioski z działań osób zarządzającym miastem.
Zatem, aby rozwiać wątpliwości - następna i każde kolejne sesje będą transmitowane. Warto również wspomnieć, że dzięki wsparciu finansowemu firmy KOL-NET z Koła przekaz zostanie uatrakcyjniony widokiem z kilku kamer, co pomoże jeszcze lepiej relacjonować wydarzenia z Ratusza.
Przecież o transparentność działań władzy tu chodzi, jak szumnie zapowiadał Pan Burmistrz. Czyżby się coś Panu Burmistrzowi odmieniło? Nie każdy też zadufany w sobie jest pierwszoplanową gwiazdą ekranu jakby chciał. My oglądający też mamy swój rozum i sami potrafimy wyciągać właściwe wnioski. Czy władza chce coś ukryć przed mieszkańcami? Płacimy tej władzy z naszych podatków i chcemy wiedzieć za co płacimy. Czy za rządzenie na korzyść naszego miasta ,czy wręcz przeciwnie . Tu chodzi o nasze, nas wszystkich, mieszkańców Koła dobro a nie o prywatne, osobiste interesy władzy.
Rafał ·
28 Listopad 2015
Do judex (ale nie tylko): Skoro krytykujesz, to zaproś tutaj BBC, CNN, albo TRWAM (akurat ogólnoświatowy i internetowy zasięg z naszych telewizji oni mają) i im zapłać. TVN24 ma takie rozwiązanie, że płatnie puszczają w necie wszystko, a bezpłatnie tylko głos i mi to też wystarcza. Zakładam, że jeśli komentujesz, to dostęp do neta jakiś masz, ale jak wolisz TVK - jaki problem (mi zresztą i mojej rodzinie ta jakość kablówki też się podobała). Uważam jednak, że TVK swoje, e-kolo swoje. Punktem honoru TVK powinna być transmisja, czysty przekaz, dla mieszkańców, a e-kolo - dla czytelników portalu. Jeśli obie pójdą \"na żywo\" - czemu nie? Powtórki? OK, jasna sprawa. Przekaz \"na żywo\" ma jednak to do siebie, że czasami są rozpatrywane rzeczy bardzo ważne dla mieszkańców, gdzie niektórzy mogą i pofatygować się osobiście w danym momencie do ratusza. Głos ludzie mają zawsze, bo nie tylko mogą go bezpośrednio zabrać w punkcie \"wolne głosy i wnioski\", lecz choćby w przerwach przed ważnymi dla nich głosowaniami mogą porozmawiać z radnymi, albo wesprzeć ich samą swoją obecnością.
judex ·
28 Listopad 2015
E-KOLO czemu postępujecie po chamsku usuwając moje wypowiedzi ,przecież nie jesteście przygotowani technicznie do transmisji z jakością z jaką to zrobiła telewizja kablowa .Telewizja kablowa powinna transmitować sesję w internecie.
Radek ·
28 Listopad 2015
Szanowna Redakcjo piszę bo czytając wasz artykuł trafił mnie grom z jasnego nieba. Jak wszyscy pisali czy transmisja będzie, czy plotki są prawdziwe o jej zaniechaniu, , że transmisja jest potrzebna z waszej strony nie było żadnej odpowiedzi. Dopiero w dniu sesji okazało się, że nie ma przekazu na żywo. Dopiero wizyta szanownego grona seniorów spowodowała u was jakąś reakcję jak ten artykuł.
Kuba ·
28 Listopad 2015
To by znaczyło, że byliby wybrańcy, a reszta mieszkańców to nic już nie są zainteresowani.
Kuba ·
28 Listopad 2015
Zgadzam się z tymi seniorami i innymi zainteresowanymi tym tematem, którzy domagają się przekazu na żywo sesji. Poprzez wizualny podgląd mamy możliwość widzieć, jak nasi wybrańcy są aktywni w sprawach które zgłaszają mieszkańcy naszego miasta. Jestem rodowitym kolaninem i wszystko, co się wiąże z moim miastem interesuje mnie, a ze względu na niesprawność fizyczną tym bardziej, gdyż wtedy jestem wizyjnym uczestnikiem życia mojego miasta Koła.
mieszkaniec Koła ·
28 Listopad 2015
Przekaz dostała kablówka! No ale nie wszyscy kablówkę mają! Czy to było celowe krytykowanie przez pewnych radnych przekazu przez e-kolo żeby kablówka dostałą koncesję? Ciekawe. Ważne aby było i Ci którzy nie mają kablówki a ich wielu w gminie Koło, bardzo proszą o przekaz na e-kolo