6. kandydatów na fotel burmistrza

Wstyd mi za tę kobietę, której nadrzędnym działaniem jest pozorowanie pracy. Nawet na tym plakacie wyborczym pozoruje zadumę, a może zastanawia się na co przeznaczy kasę z diety radnej, jak nie daj boże przejdzie w wyborach. W przedwyborczych przepychankach po wywołanej przez siebie awanturze wymusiła na pozostałych kandydatach z TS, że wstawili ją na 1 miejscu. To jest straszne parcie do koryta.

Drożdżewski to jedyny kandydat z wykształceniem ekonomiczyn i taki burmistrz jest miastu potrzebny.

\"z dala od polityki\" - hehe, bezczelność polityków nie zna granic

Ja dalej krzyżyk przy dotychczasowym Burmistrzu. może nie ma wysokiej kultury osobistej jednak sporo zrobił dla miasta, zaczął coś wiec niech skończy. Bezsensu nowy burmistrz, który będzie rok/dwa oswajał się i zapoznawał z dokumentami... Stępiński przepił pól budżetu a ludzie go lubią bo jest miły, uprzejmy i podatki umarzał... Wiec powiedzcie Mi co to za gospodarz?

JA JESTEM KOLANINEM ,Z Klasy robotniczej,nie wstydzę się tego i dlatego zagłosuję na p.J.STĘPIŃSKIEGO. Jeden porządny normalny człowiek-kandydat na burmistrza.

.. \"Przegląd Kolski nr 44 \"jak chcą rozwiązać ważne problemy miasta ?\" to chyba jest zestaw pytań tego tygodbnika do kandydatów ... przeczytałem tylko cztery pomysly na rozwiazanie \"WAZNYCH \" -czy najważniejszych problemów miasta , chyba nie ale jaka prasa takie pytania .. niemniej wydawało mi sie że przynajmniej od trzech kandydatów obecnych lub byłych samorzadowców , oczekiwał bym odpowiedzi na te pytania z odrobina przemysleń problemów , pewnego twórczego, inowacyjnego pomysłu na te problemy, a tu poz 1 w PO opowiada slogany które z gruntu są mądre ... pyt 2 ..zrobię wszystko aby mogli godnie mieszkać ... Panie Świder a co Pan przez ostatnie kadencje robił w tej radzie ? ... pytanie 3 wąznym atutem jest położenie geograficzne... panie Świder jak budowali autostradę to opowiadano ile to korzyści dla miasta przyniesie ten atut wlącznie z miejscami pracy ... Pan m.in byl był populyzatorem tego głupiego bezsensowanego banału .... nic nie przybyło ... komentarz do pozostałych wypowiedzi z mojej strony ...brak , nie chciałbym ze swoim komentarzem zniżać do niskich lotów wypowiedzi ...slogany , banały ... i to Ci kandydaci maja byc motorem napędowym naszego miasta ? wątpie !!! kandydaci wypowiadajcy sie w tej ankiecie są nieprzygotowani ,a co dopiero inne sprawy np społeczne , budownictwo komunalne ,socjalne , co z oświatą itd /... itd

Ach. No ale to raczej widać od początku naszej rozmowy. Pytałem o co chodzi z tymi przywódcami stada w kontekście moich wypowiedzi, ale mniejsza z tym, bo za chwilę będziemy roztrząsać sens istnienia przywódców. Tak czy siak, jestem za tym, że należy spojrzeć na politykę z szerszej perspektywy. Nie tracić sił na spory, która partia jest dobra, a która zła, tylko wejść co najmniej o jeden poziom wyżej i zastanowić się nad sensem istnienia polityki oraz demokracji.

Oczywiście to że mam inne zdanie niż ty w tym samym temacie. proste.

Nie rozumiem co masz na myśli w kontekście powyższych wypowiedzi.

nie wszyscy moga być przywodcami stada

Chodzi tylko o pokazanie alternatywy. Mam świadomość tego, że większości pasuje bycie owcami. Można natomiast swoim działaniem spowodować, że parę osób zastanowi się nad sobą i zacznie myśleć.

Myślisz że w ten sposob osiągniesz to co planujesz? że ktoś się uderzy w piersi i powie mea culpa. oczywiście można z niczego nie korzystać i być samowystarczalnym, ale czy spoleczeństwo XXI wieku zmierza w tym kierunku.

Chleb można upiec samemu, nie trzeba go kupować jeśli nie odpowiada nam jego skład. Praca u podstaw w demokracji nie spowoduje likwidacji demokracji, można zaledwie co nieco przypudrować stary zatęchły system. Samorząd co prawda to nie aż taki syf jak władze państwa, ale i tak większość załatwia tylko własne interesy, a osoby chcące coś zrobić są przegłosowywane przez \"towarzystwo wzajemnej adoracji\". Coraz więcej osób żyje \"na granicy tego systemu\". Coraz więcej osób ma ten system gdzieś. A ja im tylko proponuję żeby tym razem pokazać to w inny sposób. Nie olewać wyborów tylko na nie iść, pobrać kartę i ją zniszczyć.

dlatego ciśnie się na usta hasło \"praca u podstaw\" wytykaj, krytykuj, wskazuj, pytaj, przedstawiaj, rozliczaj.demokrcja ma to do siebie ze zawsze masz jakiś wybor. Nie mowie ze w toim rozumowaniu ni ma racji, ale są inne sposoby na jej przedstawienie. Przykładowo jak idziesz do sklepu i nie ma twojego ulubionego chleba to nie kupujesz żadnego i glodujesz czy bierzesz coś w zamian?

Ja jej nie wymyśliłem, jest stara jak świat. Ponadto jestem wrogiem demokracji. Jeśli przeciętny obywatel to osoba słabo wykształcona, z niemal zerowym zasobem wiedzy na temat mechanizmów gospodarczych, społecznych itd. i ma on prawo głosu to wystarczy umieć \"zwieść\" tą mniej inteligentną większość kłamstwami i obietnicami i już się ma władzę. Tak więc demokracja daje możliwość niemal 100% dostania się do władzy nie tym którzy będą służyć narodowi tylko tym którzy umieją go skuteczniej ogłupić.

Czy twoje zaangażowanie w dobro naszego miasta ogranicza się do wymyślenia tego typu akcji. Dlatego ponieważ wg mnie są inne sposoby. Dlaczego nie skorzystasz z demokracji. Masz program lepszy od w/w kandyduj lub wskaż kandydata i poddaj go opinii publicznej.

Wszyscy którym nie odpowiadają kandydaci proponuję nie być obojętnym. Idziemy na wybory pobieramy karty do głosowania, a następnie je niszczymy. Niestety w naszym kraju nie ma możliwości zagłosowania przeciwko wszystkim, tak jak w niektórych innych państwach. Ostatnio bodajże w wyborach prezydenckich na Ukrainie była możliwość wyboru trzeciej opcji: \"żaden z powyższych\". Ale my możemy zrobić to po swojemu. Zniszczyć kartę. Dzięki temu przy liczeniu głosów będzie można zobaczyć ilu osobom nie jest obojętny los naszego kraju, powiatu, miasta.