Sąd w dniu wczorajszym wydał orzeczenie w sprawie zwolnienia z artykułu 52 Kodeksu Pracy byłego prezesa Jacka Klukaczyńskiego. Od jego wyniku strona wodociągów może się jeszcze odwołać.
Sprawa sądowa toczyła się od wielu miesięcy. Jacek Klukaczyński, czyli były prezes Miejskiego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o zaskarżył decyzję o zwolnieniu ze stanowiska przez Radę Nadzorczą z artykułu 52, czyli tzw. "dyscyplinarki". W dniu wczorajszym zakończyła się sprawa a jej wynik przedstawia się następująco: Sąd zasądził na korzyść byłego prezesa trzykrotności miesięcznej pensji w tym jednej ze skutkiem natychmiastowej wykonalności, czyli trzy pensje po 12 tysięcy złotych. Jak poinformował nas obecny prezes - od wyroku będzie się odwoływać.
Krzysztof Sobczak przekazał nam również,że czeka na pisemne uzasadnienie wyroku, oraz że jego poprzednik wnioskował o sześciokrotność pensji (72 tysiące złotych).
Panie Maciaszek - problemów panu nie bywa, a koniec kadencji coraz bliższy. (1 rok i 9 miesięcy)
kolkaa ·
03 Sierpień 2018
Ale umowa opiewała na 6 miesięczna odrawę, więc chyba po cofnięciu art.52 ma się moralne prawo o taką odprawę ubiegać. Czy ktoś by dobrowolnie z tego zrezygnował? pan YYYYY dobrze o tym wie, wprowadza w błąd opinię publiczną celowo, a pan redaktor jak zwykle tylko jednej strony pyta.
Grażyna ·
04 Marzec 2017
Zadośćuczynienie nalezy się z pewnością. Tylezłego co o Panu Kluaczyńskim mówino i pisano woła o pomstę do nieba., Pamiętam plakaty na słupach przed refernedum z napisami uwłaczającymi godniści Pana Jacka. Widać, że ten człowiek wiedział co w trawie piszczy i kierował się wyłącznie dobrem miasta organizując referendum jako rodowity Kolanin i uczciwy człowiek. Powodzenia Panie Jacku. Mam nadzieję, że zapłacą za to grube pieniądze i popamietają do końca życia , że nie zwalnia się uczciwych ludzi
Damian Sakwa ·
02 Marzec 2017
Niech teraz Maciaszek płaci, ale z własnej kieszeni, nie miejskiej kasy, bo wiedział, co robi, wiedział, do czego to prowadzi. Dodatkowo jeszcze Prezes Klukaczyński mógłby starać się o zadośćuczynienie (trzymam kciuki) i to tym razem tym bardziej osobiście za te kalumnie, jakie tyle razy nasz złotousty wygłaszał, to i kadencję byłoby można temu panu zakończyć jeszcze przed czasem, nie czekając na wybory, w wyniku których i tak zapewne opuści ratusz. Właśnie, gdzie teraz jest ta szefowa RN? Co się dzieje z tą wszystko wygrywającą wiceburmistrz Darią?
fELIX ·
02 Marzec 2017
Zero konsekwencji w stosunku do osób, które brały udział w zwolnieniu? Biedny człowiek został publicznie sponiewierany, powinno być jakieś oświadczenie Pana Burmistrza i sprostowanie wszytskich oszczerstw. Ogromnie się cieszę, że honor i dobre imię Pana Klukaczyńskiego zostały oszyczone
Honorowe obywatelsko ·
01 Marzec 2017
Ja uważam, że należałoby wystąpić do Rady Miastu w Turku o nadanie tytułu Honorowego Obywatela Miasta Turku za działalność na rzecz zmniejszania bezrobocia wśród mieszkańców Turku i inne zasługi jak udzielenie poparcia panu Bartosikowi w wyborach do Sejmu.
Felek ·
01 Marzec 2017
Gratulacje! Niech Szanowna Rada odniesie się do tego wyroku. Pan Macieszek też mogłby publicznie przperosić za oczernianie niewinnego człowieka
Janusz Kupczak ·
01 Marzec 2017
Teraz tą sprawą powinien zająć się prokurator okręgowy.Pan burmistrz wraz z panią przewodniczącą rady nadzorczej i zarazem prawnikiem UM dobrze wiedzieli co robią i jakie tego mogą być konsekwencje .Zniszczyć człowieka jest bardzo łatwo ale naprawić wyrządzoną krzywdę jet bardzo trudno.Jestem ciekawy czy ci którzy to uczynili będą mieli odwagę powiedzieć przepraszam.Proszę Radę Miasta o zajęcie stanowiska w tej sprawie.
Tuwim ·
01 Marzec 2017
Socjały nudne i ponure, Pedeki, neokatoliki, Podskakiwacze pod kulturę, Czciciele radia i fizyki, Uczone małpy, ścisłowiedy, Co oglądacie świat przez lupę I wszystko wiecie: co, jak, kiedy, Całujcie mnie wszyscy w dupę.
I wy, o których zapomniałem, Lub pominąłem was przez litość, Albo dlatego, że się bałem, Albo, że taka was obfitość, I ty, cenzorze, co za wiersz ten Zapewne skarzesz mnie na ciupę, Iżem się stał świntuchów hersztem, Całujcie mnie wszyscy w dupę !
… I wy aktorzy co z mych wierszy Wybiórczo cytujecie słowa Niechże się przyzna który pierwszy Przed klerem w piasek głowę schował Wy bojaźliwe aktorzyny Co kark zginacie przed biskupem… Z innej jesteśmy lepieni gliny Całujcie mnie wszyscy w dupę!—
=========================================
Dwa pierwsze - Julian Tuwim
trzeci - z internetu..
Chyba poeta przewidział sytuację w Kole i całym kraju..
Pytający ·
01 Marzec 2017
Czy to prawda, że dziś zatrudniono nowych pracowników do wodociągów? Gdzie były ogłoszenia o ofertach pracy? Czy jednym z zatrudnionych jest b. pracownik EL PAK Serwis sp. z o.o.?
globalny ekonomista ·
01 Marzec 2017
Nie ma żadnego usprawiedliwienia dla podwyżek ponad stopień inflacji tym bardziej w państwowej spółce. Powiem więcej w perspektywie czasu te podwyżki powinny być poniżej inflacji i maleć. Wciskanie ludziom kitu, że to związane jest z inwestycjami jest po prostu kłamstwem i każdy menadżer takiej firmy powinien wylecieć z hukiem - przerabiałem to w prywatnej firmie co jest normą. Po to jest menadżer, żeby zarządzał firmą a nie administrował i budżet musi się spinać w założonej perspektywie inwestycji. Niestety to samo dotyczy włodarza miasta - dlatego mam nadzieję, że doczekam się burmistrza menadżera.
realista ·
01 Marzec 2017
Czytelnicy zakopali ten komentarz
Rafał ·
01 Marzec 2017
Zdaje się, że mimo tych "wzrostów cen" za czasu Klukaczyńskiego, później tureckie yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy twierdziło, że woda w Kole jest zbyt tania. Tylko teraz niestety, ale znowu "dobra zmiana" wygenerowała kolejny koszt. Ktoś to zapłacić musi, jeśli więc nie w cenie wody, to i tak w innych obszarach dotknie to jak zwykle nas, mieszkańców. Znowu więc Jego Osoba jako menedżer się nie sprawdza...
Judex ·
01 Marzec 2017
Emeryci i renciści popierajcie PIS czynem umierajcie przed terminem
Listopad 2018 ·
01 Marzec 2017
Panie Maciaszek - problemów panu nie bywa, a koniec kadencji coraz bliższy. (1 rok i 9 miesięcy)
Mieszkaniec Koła ·
01 Marzec 2017
Mieszkańcy Koła w cenie wody i ścieków zapłacą. Podziękujmy panu burmistrzowi Maciaszkowi.
P.S A za te publiczne oszczerstwa w kierunku pana Jacka, ktoś poniesie konsekwencje?
Kolanin ·
01 Marzec 2017
Kolejna przegrana, kolejne koszty za które zapłacą Mieszkańcy :(
13 000,00 zł ·
01 Marzec 2017
Gdyby zachować 3 lub nawet 6 miesięczny okres wypowiedzenia to pan Sobczak nie dostał by nagrody rocznej w wysokości 13 tys zł, a tak załapał się, bo zaczął pracować od grudnia 2015 i za rok 2015 mimo że pracował tylko jeden miesiąc burmistrz przyznał mu nagrodę (roczną) w wysokości 13 tys. zł, za którą oczywiście zapłaciliśmy my mieszkańcy w cenie wody i ścieków.
czytelnik ·
01 Marzec 2017
@~ehh Niezupelnie, poniewaz p.Klukaczynski by jeszcze 3 miesiace pracowal zas nastepca musialby 3 miesiace czekac a wiec w wyplatach bylby kilkadziesiat tysiecy zl. "do tylu". Prawdopodobnie o to chodzilo a o odszkodowaniach i ciagnacych sie w sadzie sprawach nikt nie myslal, bo po co?
Gdyby zwalniajacym byl prywatny przedsiebiorca wiedzacy, iz za wszystko bedzie musial zaplacic z wlasnej kieszeni - nigdy by tego nie zrobil, nawet gdyby w kolejce oczekiwal ktos z najblizszej rodziny.
ja ·
01 Marzec 2017
osobo ehh a nie wiesz o tym , że jak są sprawy w sądzie to i koszty wysokie, nie lepiej byłoby burmistrzowi zwolnic pana Jacka z zachowaniem jakiejkolwiek przyzwoitości, ale czego tu oczekiwać, dobra zmiana..... suweren zapłaci
ehh ·
01 Marzec 2017
nie wprowadzaj ludzi w blad. Gdyby rozwiazali umowe z Panem Klukaczynskim bez art. 52 tylko z zachowaniem okresu wypowiedzenia, nie byloby sprawy w sadzie a i tak 3 pensje musieliby wyplacic. wiec wychodzi na to samo. nie siej zametu