Jeżeli uważasz, że poniższy komentarz powinien zostać usunięty, wypełnij formularz

Czy przypadkiem Walne Zgromadzenie , czyli Pan Burmistrz nie powinien najsampierw podjąć uchwały o dalszym funkcjonowaniu spółki ? , skoro są takie poważne zagrożenia ? , a dopiero później podsuwać Radnym do podpisania kolejne kredyty ? Jaka jest suma bilansowa całego przedsiębiorstwa ? Czy kolejne zobowiązania nie przekroczą wartości całej firmy ? Czy nie wypada najpierw przedstawić Radnym takich informacji , aby mogli podjąć swoje decyzje w oparciu o rzetelne informacje ? Stawianie Radnych pod ? ścianą ? i bez wyjaśnienia tych podstawowych kwestii jest nie na miejscu i kłóci się nawet ze zdrowym rozsądkiem . To naprawdę należy przybliżyć i wyjaśnić , by nie podejmować decyzji li tylko w oparciu o nakręcone emocje , chyba że akurat o to chodzi , by takowe nakręcić , tylko komu ma to służyć ? W końcu należałoby wyjaśnić kto faktycznie , a nie co - odpowiada za tak złą sytuację i złe rokowania ? Łatwo przeliczyć , że przy zysku operacyjnym w wysokości około 1 mln zł rocznie - taki kredyt będzie spłacany przez kolejnych 11 lat? ! , a co w latach kolejnych ? Znowu może zabraknąć ? Jak w takim razie będzie wyglądała wiarygodność przedsiębiorstwa dla banków ? Czy będzie mogło pozyskiwać dotacje ? Czy w ogóle będzie mogło wypracować zysk ? Czy nie dolewa się benzyny do ognia ? , czyli do ogólnego zadłużenia - jeszcze większego zadłużenia w postaci kolejnego kredytu ? Czy Radnym nie należą się takie wyjaśnienia przed podjęciem decyzji , gdy zakład stanął na skraju przepaści i ma zrobić ? duży krok na przód ??