Jeżeli uważasz, że poniższy komentarz powinien zostać usunięty, wypełnij formularz

Patrząc na dyskusję tutaj, przyznaję - jestem zaskoczony. Mniej spamu, więcej wpisów wyważonych. Nasz Wielki Menedżer niektórych sam zgasił. BARDZO DOBRZE! Co, myśleliście, że kłamię, gdy mówiłem o próbach prywatyzacji? Słyszeliście, tutaj to wasz, Szanowni Państwo, Maciaszek nazwał hybrydą finansową, partnerstwem publiczno-prywatnym, tak będzie, jeśli wszystko pójdzie możliwie dobrze, jeśli pójdzie gorzej, to co? Wszystko sprzeda. Pamiętajmy, jeszcze wrzesień mu został. \"NIE! DLA PRAWDOPODOBNEJ PRYWATYZACJI MIEJSKIEGO ZAKŁADU WODOCIĄGÓW I KANALIZACJI\" to zbyt łagodnie, zbyt mało. Hasło OK, tylko problem tkwi jednak w tym, że TYCH PANÓW TRZEBA ODSUNĄĆ JUŻ 22 MAJA. Inaczej to strach, żeby nie udowadniali, jak droga może być taka modernizacja bez tej dotacji unijnej. Każdy radny z tych Jedenastu (DZIĘKUJEMY!) jest też teraz na wagę złota, zwłaszcza ta \"pisowska czarownica\" (cudzysłów, ale mój), dla której pewnie stos będzie przed ratuszem zapewne rozpalony, bo odważyła się głosować rozsądnie, zgodnie z interesem wyborców, wbrew tak zwanym \"swoim\". Jeżeli chodzi o samą sesję, to rozbroiła mnie wręcz ta pani ze Zgierza. Kim pani jest? Zadaniem Sekretarz Miasta nie jest pouczać Radę Miejską, tylko dbać o sprawne funkcjonowanie UM... chyba... no mogę się mylić, tylko raczej nie tutaj. W tym także, jeśli chodzi droga pani o pani zadania, pilnowanie współpracy podległych gminie jednostek z Biurem Rady Miejskiej. Czy jednak nasza Rada Miejska i jej biuro działa sprawnie? Niestety nie... Twierdzenie, że tak jest w Zgierzu akurat z ust tej pani jest wyjątkowo bezczelne, tak samo jak bezczelne jest gdy mówi \"u nas\" o Kole. Wyjątkowo bezczelne, bo będąc prawą ręką burmistrza wypadałoby wiedzieć, że on akurat, w odróżnieniu być może od prezydenta Zgierza, radnym pracy nie ułatwia, prezes MZWiKu tak samo... Kiedy te materiały sesyjne radni dostali kompletne, jak mieli informować bez tych materiałów nas wyborców? To jest, szanowna pani sekretarz drwina nie z radnych, tylko z nas, mieszkańców i wyborców, a to My, jak się zdaje, jesteśmy nad panią, panem burmistrzem, panem prezesem, nie pani nad nami. Zobaczmy też na szóstkę wspierających inwestycję, ktoś jest zdziwiony? Owszem, sam jestem zdziwiony, mogła być siódemka, mogła ósemka, nawet dziewiątka. Jest zatem bardzo dobrze. Ich, zwolenników burmistrzowych idei prywatyzacyjnych, jest coraz mniej, nazwiska przewidywalne. Teraz jednak to nasze, samych mieszkańców decyzje będą najważniejsze. Pamiętajmy: KAŻDY KTO JEST PRZECIW PRYWATYZACJI KOLSKICH SPÓŁEK, TEN WIE, ŻE 22 MAJA ZWYCZAJNIE MUSI IŚĆ ODWOŁAĆ BURMISTRZA MACIASZKA!!!