W dniu dzisiejszym odbyła się kolejna część rozprawy, w której Burmistrz Miasta Koła Stanisław Maciaszek wnioskował o sprostowanie nieprawdziwych informacji przedstawicieli grupy referendalnej po jednym z wywiadów dla konińskiego portalu.
I tym razem nie udało się doprowadzić sprawy do końca. Wszystko za sprawą nieobecności jednego ze świadków, którego powołali uczestnicy: Wiesław Kotleszka i Agata Majtczak. Mowa o Pośle Platformy Obywatelskiej Tomaszu Nowaku, który w rozmowie telefonicznej z obrońcą w/w przedstawicieli grupy referendalnej przekazał sądowi, że Poseł nie wiedział o przesłuchaniu i prosi o przesłanie terminu na adres biura poselskiego, jednak sędzia prowadząca sprawę wyznaczyła uczestników do przekazania informacji o rozprawie, która została odroczona na środę.
Dziś zeznawał Poseł Leszek Galemba, który oprócz poinformowania o przebiegu spotkań z inicjatorami referendum musiał ustosunkować się do nagrań audio ze spotkania oraz prywatnych rozmów telefonicznych ze świadkiem. Jak podkreślał Poseł nic nie wiedział o nagrywaniu rozmów prywatnych jak i nikt nie poinformował go o rejestrowaniu przebiegu spotkania.
Na końcu przesłuchano uczestniczkę Agatę Majtczak.
Poprzednie postanowienie sądu co do pierwszej rozprawy z wniosku grupy referendalnej (3 na 4 wnioski sąd odrzucił) złożono zażalenie, lecz sąd apelacyjny podtrzymał postanowienie sądu w Koninie i odrzucił wniosek apelacyjny grupy referendalnej, zatem można pierwsze postanowienie określić jako uprawomocnione.
Nie odwracaj uwagi od istoty sprawy. A prawda jest taka ,że politycy w imię swoich partyjnych układanek są w stanie zmieniać zdanie w zależności od okoliczności. Taka dwulicowości i braku honoru powinno być obnażane wszystkimi możliwymi sposobami. Co do tego czy nagrania były bez wiedzy robione też nie ma jednoznaczności.
BORUS ·
20 Kwiecień 2016
Jeśli dalej uważasz, że mnie nie obrażałeś do sięgnij do Słownika Języka Polskiego np. wydawnictwa PWN...
BORUS ·
20 Kwiecień 2016
Poniżej znajdują się kilka najpopularniejszych definicji wyjaśniających co to znaczy cymbał. „Cymbał” to m.in.:
» Kiep, ciemna masa.
» Baran.
» Palant.
» Głupek.
» Porąbaniec.
» Przygłup.
» Gamoń.
» Głupol, głupek, przygłup.
Tobie się wydaje, że jesteś bystry...
do K od ur. ·
20 Kwiecień 2016
Te nagrania to dokument, a nie film. Możesz załapać się na inne nagrania, razem ze świadkami pana S.M. Tam zostanie i dla ciebie napisany scenariusz. Tylko,że to podobno film s-f. HAHAHA
do Boruc ·
20 Kwiecień 2016
Boruc ja ciebie też nie obrażam. Cymbał to bardzo oględne określenie dla kogoś kto próbuje dyskredytować innych tylko z tego powodu ,że obnażają dwulicowość i brak moralności u ludzi władzy.
K. od ur. ·
20 Kwiecień 2016
Kochani! To gdzie te nagrania? Serial? Fabularny? Może amantką to ja nie będę, nie ta uroda. Ale charakterystyczną na pewno! Talent niewątpliwy mam. Tak skromnie dodam. Amantki przychodzą, starzeją się, a charakterystyczne mogą grać do śmierci! Dykcję poprawię! To gdzie te nagrania? Na wstępie może powinnam pozdrowić rodzinę, sąsiadów, znajomych. Aha Burmistrza też, bo mnie wysłuchał z uwagą a były burmistrz udawał, że słucha!
a to nie ładnie nagrywać ·
20 Kwiecień 2016
Uwaga na kolskich filmowców od referendum! Nagrywają! Polecam na allegro można kupić dynksy do uniemożliwiania podsłuchów. Wart zakupić! 800 zł ale warto. Żeby gadziny powstrzymać! Kto nagrywa potajemnie a potem puszcza dalej to porządny człowiek??Kiedyś tu nagrywali jedną kobitę podłe świnie jakieś aż płakała, musieli potem uciekać do roboty zagranicę podobno! Kobita się wku..ła czyli delikatnie zdenerwowała i też po cichu zadziałała.Jak można kogoś nagrywać? Was też nagrają kiedyś. Od dzisiaj uważajcie , oczy naokoło głowy! Wróg czuwa!Ściana ma uszy! I szklanka u sąsiadki w ręku!
BORUS ·
20 Kwiecień 2016
Ja Ciebie czytelniku/ czytelniczko nie obrażałem. Teraz widać na jakim poziomie intelektualnym są ludzie, a przynajmniej część z nich, idący na referendum. Tak czy inaczej pozdrawiam Ciebie Do Brus....
NIE dla referendum ·
20 Kwiecień 2016
A to obecna władza kłamie? Ludzie a co było do tej pory? 8 lat i co? ilu ludzi z Koła prace dostało? A wy się doczepiacie burmistrza obecnego?Bo Was zwolnił z pracy Tylko dlatego aha i jednej kobitki nie przyjął ale jak powiedział: to mądra kobieta ale inni akurat merytorycznie byli lepsi. NO kochana należy umieć przegrywać. Życie. haha. A jak dawno temu rządziło sld kto podpisał, że można ludzi na bruk wysyłać? Miller z SLD!!!!! Dokładnie tak!!!!! I co? Ludzie to wiedzą! SLD nagle się ujawniło? Wszyscy w Kole wiedzieli bo sie z tym nie kryli. ,ze Oni przeciwko burmistrzowi byli! A teraz już jawnie, nagle. Dawne nomenklatury i rodzinki? Wstydu nie macie! Ciekawe czy ludzie wiedzą, że niektórzy to dostawali prace jak radnymi zostali. Bywali tacy to można sprawdzić i kiedy. Szkoda, że tak nie pomagali ludziom. Lepszej pracy dostać najwyżej najgorszą z łaski. Skończyć ze starymi układami. Mamy iść do przodu!NIE DLA REFERENDUM. Niech mi się nie waży żaden z sld dzień dobry powiedzieć ! Żaden. Ich działania to zwykła zemsta. Nic więcej. Zemsta. A na tej zemście ktoś chce się obłowić i burmistrzem zostać! Taka prawda! Poczekamy i też go rozliczymy i to z nawiązką! Bo ten dla ludzi coś robi. Dla zwykłych ludzi.Nie dla ważniaków.
mieszkanka ·
20 Kwiecień 2016
Nikt kto popiera burmistrza nie idzie na referendum zorganizowanego przez taką grupę ludzi.Wariatów robią z mieszkańców Koła.Poczekamy na referendum o odwołanie Rady Miasta, wtedy frekwencja będzie 100%.Teraz jak będzie 10% to maks!
do Borus ·
20 Kwiecień 2016
Czy marnotrawienie pieniędzy, nietrafione inwestycje, przeżeranie kasy i rozdawnictwo, a nade wszystko ciągłe mataczenia to nie merytoryczne podstawy do referendum? Tak cie oburza nagrywanie , a mataczenie i okłamywanie już nie? Jedź w Góry Stołowe i nie wracaj cymbale o podwójnej moralności.
jezusicku ·
20 Kwiecień 2016
to nagrywają rozmowy? Łomatko ludziska!!Strach się bać... te od referendum nagrywają ludzi???Łojjj Boże!!!!!!! Niech by mnie nagrali!No nagraliby raz..drugi raz by nie dali łobuzy rady!!! Jak im nie wstyd???Nagrywać ludzi??? Jak im nie wstyd nagrywać potajemnie ludzi? Teraz będziemy się wszyscy bać rozmawiać z nimi!! Nie no a nagranie bez zgody może być dowodem? Kiedyś nie mogło a teraz może? O nie!!!! No to niech tylko się który do mnie odezwie na jakiej ulicy!!! ! Z tych od referendum! A to sąsiedzi! No niech się odezwą łobuzy!!!! Patrzta a miałem być z tymi od referendum ale tak mnie wnerwili!! NIE dla referendum. NIE dla referendum! NIE dla referendum. Zmienić radnych z sld! I ten co to przepraszał: a widzisz panie radny , klepać się potrafi ale trzeba sprawdzić co się klepie Panie Piasecki! Znajoma mi mówiła, że jeden powiedział: ze zrobią wszystko aby geotermii w Kole nie było bo jest w Uniejowie i Koninie i starczy To Koło spod macochy??Nic nie chceta tu mieć Nic!!Zapyziały prowincjat chceta!!! TAK dla geotermii!!!! Ludzie!!Uwaga na te od referednum. Nagrywają!
BORUS ·
19 Kwiecień 2016
Dwie rzeczy są żenujące - skład grupy referendalnej i postulaty.
Gdyby grupę reprezentowały osoby nie mające własnego interesu bym się zastanowił...
Gdyby postulaty były MERYTORYCZNE też bym się zastanowił,
Ale gdy te osoby posunęły się do tak ku***skiej rzeczy jak nagrywanie rozmów bez poinformowania o tym to nie mam wątpliwości co zrobić - jadę w Góry Stołowe tego dnia!
do Marek ·
19 Kwiecień 2016
luka cały czas otwarta możesz brać ręką ,
ustami lizać poprostu
pol ·
19 Kwiecień 2016
ja nie idę ani rodzina
Marek ·
19 Kwiecień 2016
Chciałbym gdzie podjechać????
do Marek ·
19 Kwiecień 2016
mam luke otwartą chciałbyś wylizać ?
dzierawyy ·
19 Kwiecień 2016
ja nie idę do urn
Marek ·
19 Kwiecień 2016
do aaa no to jest was już dwóch ty aaa i Mołdoch. Nawet byście do lokalu nie trafili
aaa ·
19 Kwiecień 2016
ja nie idę
niech nam BURMISTRZ żyje 100lat 100lat 100lat
Jan ·
19 Kwiecień 2016
@Gabi nikt tu wyroków nie wydaje, my po prostu śledzimy bieżące wydarzenia i widzimy kto kłamie i kreci, a kto mówi prawdę. Koło to małe miasto, jeden drugiemu informacje chętnie przekazuje, dlatego nie potrzeba być na sprawie by wiedzieć co się tam działo. A swoja drogą odsyłam cię do dzisiejszego Przeglądu Kolskiego. Tam przeczytasz jak to naprawdę na sali sądowej było.
Gabi pyta ·
19 Kwiecień 2016
Dlaczego nie przeniesiecie się na forum :
... czy e-koło to jedyne źródło pozyskiwania informacji ?
Kto wcześniej palnął o potajemnych nagraniach ? skąd ta wiedza? byliście na rozprawie sądowej? Dlaczego wydajecie wyroki przed wyrokiem sądu? Dlaczego nasze społeczeństwo rości sobie prawo - tytuł ZNAWCY-SPECJALISTY w każdej jednej dziedzinie życia? dlaczego?
LSD ·
19 Kwiecień 2016
Kto patrzy na to co ma do powiedzenia stare SLD. Partia której nie ma w Sejmie, wszyscy stamtąd pouciekali łącznie z naszym radnym miłowskim, który przeszedł aktualnie do nowoczesnej. Takie jest SLD. Nagle się uaktywnili bo poczuli coś koło swojego nosa. Powodzenia
bok ·
19 Kwiecień 2016
wyslac z powrotem na kolej wszyscy na referedum
Marek ·
19 Kwiecień 2016
widzę że e koło wywala niewygodne posty do czego się jeszcze posuniecie , gdzie zamieściliście info o poparciu referendum przez SLD ???
Jan ·
19 Kwiecień 2016
Dziwi mnie wasze przyzwolenie na dwulicowość politycznych autorytetów. Transparentność władzy? czym ona jest? Do kamery inna wersja a poza nią inna? czym jest słowo? szmatą w ustach niektórych? Kłamstwo zdaje sie być bliższe władzy. Kręcić, manipulować robić oko do widza.Czy takie postępowanie was nie oburza? Oj nie po drodze nam, nie po drodze kochani zwolennicy obecnej władzy.Niewiarygodni, mataczący świadkowie was nie oburzają? Poglądy zmieniane w zależności od tego do kogo się mówi, was nie oburzają? A może was nic nie oburza jeśli służy to waszym osobistym korzyściom.Może władza może więcej.
yuiomiraty ·
19 Kwiecień 2016
Gebels dzis bardzo aktywny chyba dostal podwyzke
Do Jan ·
18 Kwiecień 2016
A kto upublicznił te nagrania Wy? gdzie ? kiedy? facet ocknij się .Potajemne nagrania! co jeszcze macie? co jeszcze urodziło się waszych chorych głowach?,jakie jeszcze świństwo zrobicie aby osiągnąć swój cel.Nie po drodze mi z wami już teraz wiem na pewno.To referendum to ściema pokazaliście swoje oblicze ,bardzo brzydkie zresztą.
Karol ·
18 Kwiecień 2016
no ja też nie idę
sienkiewicza ·
18 Kwiecień 2016
podsumowanie :
22 maja nie idę do urny ...
teraz mam 100% pewności
MIŁA ·
18 Kwiecień 2016
DECYZJA PODJĘTA -NIE IDĘ NA REFERENDUM ,NIE CHCĘ ŻEBY SIĘ ZA MNĄ SMRÓD CIĄGNĄŁ.
Wyklęty ·
18 Kwiecień 2016
Jan przegiąłeś jaka poprawność polityczna ? chcesz mieć sojusznika i go potajemnie nagrywasz to najgłupsze posunięcie o jakim słyszałem żenada.Nikt poważny nie będzie z wami rozmawiał ,chyba że o pierdołach!!!! chociaż tu też bym się zastanowił .Bo pierdołę też można wykorzystać w niecnych celach.
Do Jan ·
18 Kwiecień 2016
Posłuszny to jesteś ty ..nie żle powiedziane, jesteś służalczy wobec ludzi którzy honor mają za nic .
DO JAN ·
18 Kwiecień 2016
BRAWO WSZYSTKIE CHWYTY DOZWOLONE.ŻADNA POPRAWNOŚĆ POLITYCZNA TYLKO ŚWIŃSTWO I BRAK MORALNOŚCI
Jan ·
18 Kwiecień 2016
Jak wykazać ,że władza kłamie? Nagrać i upublicznić. Ktoś pisze sterowana rozmowa. Poglądy się albo ma albo nie. Poprawność polityczna to nie pogląd na sprawę to bezrozumne posłuszeństwo.
Do Wacek ·
18 Kwiecień 2016
Wyjść na wały a co to znaczy? ,podstępne nagrywanie rozmów nazywasz obroną zastanów się człowieku, pomijam że to nie honorowe ,tak robią szpicle i kapusie.
DO WACEK ·
18 Kwiecień 2016
CO TAKIEGO ROZUMIESZ? PODSŁUCHIWANIE ,STEROWANIE ROZMOWĄ A PÓZNIEJ WYKORZYSTANIE NIBY DOWODU?
LUDZIE I WY CHCECIE DALEJ POPIERAĆ TAKIE ZACHOWANIA.JAK POSEŁ TO MOŻE DALEJ MATKĘ,OJCA,SYNA....
do słoneczko ·
18 Kwiecień 2016
mogła byś rozwinąć temat ???
ciekawie piszesz !
proszę
Do Wacek ·
18 Kwiecień 2016
Odstaw te prochy !!
wacek ·
18 Kwiecień 2016
A w jaki sposób mieli się obronić.??? Według mnie obnażyli polityka. Ja to rozumiem. Znowu mieli wyjść na wały??? A tak wszyscy wiedzą jak pis- owcy knują.
Już raz świadków 10 zł ustawiono.
Obywatel ·
18 Kwiecień 2016
A swoją drogą ciekawe jak Pani o pseudonimie :alew: zrelacjonuje to na łamach Gazety Kolskiej .
Stan ·
18 Kwiecień 2016
Powiem szczerze, że jeśli to jest prawda z nagrywaniem Pana Posła podczas spotkania, to jestem zażenowany całą tą grupą referendalną. I nie chodzi nawet o to czy rozmówcą był Poseł, czy ktokolwiek inny. Nagrywanie takich rozmów jest po prostu brakiem honoru i okazaniem gotowości do posunięcia się do wszelkich świństw. Śmiem twierdzić, że od dzisiaj niewiele osób będzie chciało rozmawiać z przedstawicielami grupy, a ci którzy rozmawiali pewnie mają przed sobą nieprzespaną nockę. Wstyd grupo referendalna!!! Nie przekonaliście mnie do swoich racji.
Do Wacek ·
18 Kwiecień 2016
Czytaj ze zrozumieniem !
do wacek ·
18 Kwiecień 2016
to czy miala poparcie sie okaze w srode po wyroku. W wielu wywiadach posel Galemba podkreslal poparcie dla burmistrza
wacek ·
18 Kwiecień 2016
Przecież to Maciaszek pozwał grupę że kłamie. okazuje się że grupa miała poparcie . Niech poseł podziękujeMaciaszkowi. Sprytnie sobie radzą . Kłamstwem się daleko nie zajedzie.
Kolanin ·
18 Kwiecień 2016
Myślałem że macie jakieś argumenty a tak porostu
BRZYDZĘ SIĘ WAMI !!!!!!!!!!!!!!!!!!! I BASTA.
słoneczko ·
18 Kwiecień 2016
PRZECIWNICY BURMISTRZA CO TAK CICHUTKO Z KRYTYKĄ .NO TAK TRZEBA PRZEANALIZOWAĆ KAŻDĄ ROZMOWĘ ZE ZNAJOMĄ GRUPĄ REFERENDALNĄ
ala ·
18 Kwiecień 2016
Idziesz rozmawiasz chcesz wysłuchać w czym problem a taka hiena cię nagrywa no- wy z grupy referendalnej straciliście twarz BEZPOWROTNIE hańba ,lesery do porządnej pracy ,a nie do knucia (towarzystwo wzajemnej adoracji.)Wam napluć w twarz to powiecie że deszcz pada.
Do Jan ·
18 Kwiecień 2016
Bredzisz
FIGA ·
18 Kwiecień 2016
UWAGA ZNAJOMI GRUPY REFERENDALNEI
WAŻCIE KAŻDE SŁOWO BO NIE ZNACIE DNIA ANI GODZINY GDY ZNAJDZIECIE SIĘ NA TAŚMACH PRAWDY W TYTULE Z WASZYM IMIENIEM
florek ·
18 Kwiecień 2016
DO JAN -JEŻELI UWAŻASZ ŻE E-KOŁO JEST NIEOBIEKTYWNE TO PO CO CZYTASZ I PISZESZ KOMENTARZE. MYŚLĘ ŻE JESTEŚ WSPANIAŁYM CZYTELNIKIEM GAZETY PRZEGLĄD KOLSKI ,BO TA TO DOPIERO JEST OBIEKTYWNA.
do jan ·
18 Kwiecień 2016
a skąd pewność, że można ujawniać zeznania świadków i nagrania, które nie były publicznie dostępne i były przedstawione tylko w ramach postępowania w sądzie?
Jan ·
18 Kwiecień 2016
A dlaczego wśród tych obiektywnych faktów nie było tego co było na tych nagraniach? To zdecydowanie ciekawsza informacja.
do jan ·
18 Kwiecień 2016
tutaj sa tylko fakty dzisiejsze co mialo miejsce podczas rozprawy. zadnych komentarzy i opinii. Co moze byc w tym nieobiektywnego? tak czy tak czekamy na srode.
Jan ·
18 Kwiecień 2016
Takie kolskie taśmy prawdy. Jak u Sowy...Teraz tylko je upublicznić i będzie wszystko wiadomo. Zalecałbym jednak wstrzymać się z wydawaniem wyroków , no bo chyba nikt nie wierzy ,że artykuł na e-kolo jest obiektywny.
jaroslaw ·
18 Kwiecień 2016
co to za kolejne \"tasmy prawdy\" cos wiecej pan Galeba powiedzial poza tym ze nie wiedzial iz jest nagrywany?
Super ! ·
18 Kwiecień 2016
Czy dobrze rozumiem, że poseł był nagrywany ??? Jeśli tak , to brak mi słów do czego ludzie sie posuwają ???