Twierdząc, że dzisiejsza decyzja radnych naszego miasta jest jedną z najważniejszych decyzji w historii Koła, nie będzie przesadą. 14 radnych podniosło rękę za wydzierżawieniem działek pod odwierty geotermalne inwestorowi, co oznacza również, że są za geotermią i wszystkimi związanymi z nią inwestycjami.
Mimo wczorajszego spotkania z inwestorami, dziś również podczas sesji trwała gorąca dyskusja, w której wielu radnych przedstawiało swoje obawy, ale i pozytywne aspekty, jakie wynikają z rozpoczęcia tak dużej inwestycji.
Przypomnijmy, że w Kole inwestorzy chcą wybudować elektrociepłownię geotermalną - pierwszą w naszym kraju. Od czasu podpisania listu intencyjnego z przedstawicielami firmy minęło trochę czasu. Dziś radni wyrazili zgodę na pierwszy krok ku inwestycji. O następnym kroku będziemy Państwa informować na bieżąco.
Wyniki głosowania: 14 radnych za, 4 przeciwko, 2 wstrzymujących się.
.. w odpowiedzi specjaliście od ochrony środowiska odpowiem tak ... spalarnia czy biogazownia będzie emitować określone substancje do atmosfery i to można zmierzyć i określić są zachowane normy czy tez nie ale również bezie emitować wszelkiego rodzaju zapachy które ochrona środowiska nie potrafi określić w formie norm , ponadto z innej beczki ochrona środowiska wyrażała opinie o nieszkodliwości wiatrowni usyutowanych w określonych miejscach od domostw i co się okazało ano to że stwierdzono szkodliwość jednak działania i niedługo się ukarze ustawa o tym że wiatrownia może być usytuowana od gospodarstw nie bliżej niż 3000 m , to jest analogia dla tych przedsięwzięć o których dyskutujemy spalarnia - biogazownia jest czy będzie szkodliwa dla ludzi
pol ·
29 Luty 2016
do PANA/I pogoniłem 2016-02-28 22:38:59
ja też pokazałem wyjście burmistrz powinien
dokończyć kadencje !!
KTO ZAPŁACI ZA REFERENDUM ???!!!
MY WSZYSCY !
do maximus ·
29 Luty 2016
no więc czemu ciagle uzywasz slowa \"spalarnia\"? i dlaczego wielu z nas uwaza sie za wiekszych specjalistow niz ci, ktorzy pracuja w wojewodzkiej ochrony srodowiska? ktorzy na biezaco kontroluja wszytskie tego typu instalacje, i w razie jakich kolwiek przekroczen zamykaja. polska to nie kraje 3go swiata ze wszystko samo sobie pracuje.
maxsimus ·
29 Luty 2016
do Tego wyżej masz racje , różnica jest po między spalarnia a zgazowaniem odpadów niemniej mimo wszystko emitowane będą substancje podczas procesu zgazowania odpadów np. osadowych np. siarkowodór np. dwutlenek węgla itp. i nie ma w Polsce takiej firmy która gwarantuje w 80 -100% oczyszczanie tego co odprowadza do atmosfery , więc nie sugeruj że zgazownie odpadów jest bardziej bezpieczna od spalarni , to jest nieprawda
ela ·
29 Luty 2016
Niestety tak w przypadku ciepłowni jak i biogazowni produktem końcowym, emitowanym do środowiska jest ten sam dwutlenek węgla (CO2). I tu nie ma różnicy mimo obietnic jednego z przedstawicieli inwestora wypowiedzianych na spotkaniu w ratuszu: cyt. \"nasza zgazowalnia spala nawet dwutlenek węgla\". Istotą tych działań jest dorwanie się do źródła zbytu, jakim jest miejski cieplik i sieć centralnego ogrzewania MZEC.
do maximus ·
29 Luty 2016
po 1. na sosnowej nie ma być spalarnia tylko biogazownia to najważniejsza różnica. Biogazownia nie emituje trujących związków do powietrza, gdyż musi spełnić restrykcyjne przepisy ochrony środowiska. Nie wiem dlaczego w opinii publicznej krąży słowo spalarnia a nigdy nie padło o tym nawet jedno slowo. Biogazownia a spalarnia to jak porównywać psa do papugi.
maxsimus ·
29 Luty 2016
przeczytałem wszystkie wasze wpisy .. i stwierdzam że niektórym braku podstawowej wiedzy w zakresie produkcji ciepła dla np. mieszkańców osiedli ale po kolei .....po pierwsze dziś 1 GJ kosztuje np. 33.46 zł/ brutto , koszt m-cu do ogrzania mieszkania np. 50 m2 to 190,0 zł -210,0 zł/brutto ponadto płacimy tzw opłatę stałą , czy Ci wszyscy opowiadają się za geotermą mogą powiedzieć że cena 1GJ będzie takla sama po podłączenie geotermy , NIE , nie możecie powiedzieć bo nawet radni nie uzyskali prognozowanych kosztów od inwestora , ostatnie spotkanie p Burmistrza gdzie opowiadał - bez znajomości zagadnienia , o tym że Komitet Regulacji Energetyki będzie czuwał nad regulacjami cenowymi , przecież to częściowa prawda , pomocnicze pytanie - np. sprawach energii elektrycznej tu również czuwa Komitet Regulacji Energetyki i co ? od dobrych 4-5 lat cena 1 kWh nie wzrasta ale gdy spojrzymy w rachunki za prąd okazuje się płacimy wyższe rachunki -z czego to wynika ? na rachunku są inne pozycje - moc zamówiona , opłaty za przesyły , opłata handlowa itp. to drodzy Państwo corocznie wzrasta i te opłaty kumulują koszty a nie 1 kWh i co Komitet Regulacji czuwa nad wzrostem cen ? i tak jest w przypadku produkcji energii cieplnej i tu należy dodać jeszcze dodatkowe opłaty jak zysk właściciela w granicach 10 % - 20% na 1 GJ ciepła i dalej uważacie że będzie ok! ponadto na spotkaniu p Burmistrza padło stwierdzenie że MZEC w Kole wypuszcza w powietrze 25 ton odpadów po spaleniu węgla , jaka troska o powietrze i zdrowie mieszkańców !!! a jednocześnie zapowiada powstanie spalarni różnych odpadów przemysłowych i tu jakoś troski o zdrowie mieszkańców nie słychać z ust p Burmistrza , a musimy wiedzieć że ta spalarnia nie będzie emitować smrodu o zapachu konwalii , będzie to emisja spalin niezwykle szkodliwych dla zdrowia jeszcze nie ma informacji w jakiej wysokości i co będzie konkretnie spalane ale na pewno nie odpady komunalne , i co na te argumenty odpowiecie - ale konkrety !
pogoniłem ·
28 Luty 2016
ja też pogoniłem cwaniaczków, od koryta oderwani i teraz kwiczą, chca żeby stare układy powróciły
M.KZ ·
28 Luty 2016
do zniesmaczonego!
ja też pogoniłem tych od listy zawracają głowe
drobnymi sprawami .
PESELU nikomu się nie podaje
ale jak chcecie problemy to wasz sprawa
Rzymianie wszystkich krajów łączmy się !
zniesmaczony ·
28 Luty 2016
Taki mamy na wszystko wpływ, że wodociągi w zeszłym roku mimo protestów radnych i spółdzielni i ludzi wodę podniosło o duży procent. Bardzo duży i ludzi mieli za nic!!! Całe miasto zaczęło płacić dużo wiecej za wodę ale co tam. Taki mamy tu wpływ. jak się Pani Lewicka zapytała skąd wodociągi kas ana samochód. To przecież mają prawo kupić. Oni mają prawo do wszystkiego. Teraz chcą odwołania burmistrza bo przecież zwolnieni zostali a ich zwalniać nie wolno, innych taka le oni nieruszalni są. Wodę nam wolno podnieść i ludzi mieli wtedy gdzieś! Aha!! SLD i nie tylko bo i byli pracownicy basenu a mówią, że obecni też ale ja tego nie wiem latają po domach z tymi listami ja pogoniłem!!!!!Z wodociągów pracownicy jak wam nie wstyd. Prace dostali i mają a ludzi mają gdzieś. A jeden były radny lata z listami.
z 34 bloku ·
28 Luty 2016
Pani Obiała przed wyborami na Kolejowej stale a teraz jakby mniej. No i \" mieszkańcy się pytają dlaczego Pani Wapińska czyta\" Odpowiem: buahahahah Ktoś czytać to musi. I Pani radna Wapińska też w różnych sprawach głos zabierała. A ze swojej strony dodam, że żaden radny!!!Żaden radny tak nie pomaga ludziom jak Pani Wapińska. NO ale Ona do tej pory pomagała a nie robiła od razu sobie zdjęć ani nie pisała o tym w internecie..Kochani..Wstydu nie macie. Od wielu lat ta Pani, radna Alicja Wapińska pomaga niepełnosprawnym ale czy o tym krzyczy? Jak niektórzy? Nie. Bo skromna jest. Od wielu lat to robi. Pomaga stowarzyszeniom finansowo i nie tylko. Nikt tak jak Ona nie poszczyci się tyloma listami z podziękowaniami. Medalami! Złotymi za prawdziwe zasługi. Nikt jak Ona nie potrafił dostrzec chorych..Zastanówcie się antagoniści, którzy potraficie zrobić dobry uczynek raz na 5lat ale zdjęć za to zaraz tysiąc...Nie tędy droga. Zresztą słyszałam, że kilka stowarzyszeń ma się za Nią ująć tak się zdenerwowali. Wiemy kto robi koło pióra Pani Wapińskiej wszyscy to wiedzą. Od wyborów.
iwo ·
26 Luty 2016
Pani Obiała przekracza wszelkie hamulce i granice zwykłej,ludzkiej przyzwoitości,wstydzę się że głosowałem na nią.Robi ze swoich wyborców wariatów ale to zapamiętamy.
Karol ·
26 Luty 2016
do KAROLINA !!!!!
odwołać Karolinę
vicek ·
26 Luty 2016
Nareszcie Radni stanęli na wysokości zadania. Nasze miasto zacznie się rozwijać .
Oponenci którzy się boją że będzie drogo, niech się zwrócą do Rydzyka to im wytłumaczy ile jest w tym zalet. Dlatego tak walczy mimo że woda w Toruniu ma tylko65-70o C. Czy będzie drogo? od tego mamy Radnych by pilnowali podpisywanych umów.
Drożej od gazu być nie może , a czyste powietrze? to raj dla Koła. DZIĘKI PANIE BURMISTRZU...
pola ·
26 Luty 2016
Już sobie ulżyłaś Karolino ? To teraz odpocznij przed następnymi głupstwami :) Co jeszcze wymyślisz ?
Karolina ·
26 Luty 2016
Ludzie będziecie płacić jak za zboże!!! to jest takie logiczne prywatne ciepłe będzie dużo droższe !!! w Uniejowie ludzie odłączają się od geotermii bo ich zwyczajnie nie stać na nią. Co ten Burmistrz z tą rada wyprawiają !!!! w ogóle nie patrzą na dobro mieszkańców tylko na siebie. ODWOŁAĆ MACIASZKA
hahaha ·
25 Luty 2016
Bedzie jak ze wszystkim w ostatnim czasie w miesci...likwidacja wszystkiego ,co funkcjonuje dobrze albo bardzo dobrze.....a dalej pokatne zeby nie powiedziec maf...e interesy....!A radni to juz tylko ZOMBI,zaglosuja za wszystkim ze strachu o rodzine,prace....a.i paragaf sie znajdzie jak bedzie trzeba.
Do cocolino ·
25 Luty 2016
Ceny ciepła faktycznie reguluje Urząd Energetyki ale ceny maksymalne możliwe są dużo wyższe niż obecne ceny w ciepliku także inwestor spokojnie może te ceny podwyższać. Porównaj sobie ceny ciepła w innych geotermiach to zobaczysz ile będziesz płacił i już zbieraj wolumen pieniążków...
Nie będzie w umowie prawdopodobnie żadnego zapisu, że ceny mają być na obecnym poziomie bo taki zapis zwiąże ręce inwestorowi i nic na tym nie zarobi, a Ty zobaczysz baseny jak świnia niebo...
cocolino ·
25 Luty 2016
Cena geotermalnej energii cieplnej nie moze byc większa od obecnych cen pozyskiwania energii cieplnej ze spalania wegla to po 1 ,a po 2 umowa ta musi byc podpisana na tyle lat ile bedzie dzierzawiona działka ,a wiec ceny ciepla maja byc nie wyzsze niz te z wegla i tego trzeba sie trzymac ,a no i te baseny musza byc nie mam zamiaru jezdzic po innych miasteczkach ,a na podhalańskie termy nie stac mnie 60-70zł na 70min
kolanka23 ·
25 Luty 2016
Wy wszyscy zwolennicy geotermii w takim kształcie będziecie jeszcze płakać żewnymi łzami ale będzie już za późno... miasto nie będzie miało wpływu na ceny ciepła jaki ma teraz wpływ, mając cieplik i dlatego teraz ciepło jest tanie..
od kolanina ·
25 Luty 2016
Szanowny panie zapomniał pan że mamy wolny rynek płacimy za to ile potrzebujemy anie za to ile nam ktoś na-żuci zainwestują ich problem ile i komu sprzedadzą . już niejedna firma była i chciała wiercić i w tym był problem
kolanka23 ·
25 Luty 2016
Ci wszyscy, którzy głosowali „za” obudzą się za dwa-trzy lata jak ludzie dostaną rachunki za ogrzewanie.
Szanowni Państwo to nie jest tańsze ciepło. Nie ma możliwości żeby produkować tańsze ciepło w geotermii niż produkuje nasz cieplik. Geotermie upadają, np. geotermia w Stargardzie. Obudźcie się-myślicie, że będzie taniej??? Po co inwestor miałby pakować tu miliony?? To on będzie decydował o cenie ciepła i wtedy, jak cena ciepła wzrośnie, Spółdzielnia Mieszkaniowa podniesie czynsze no chyba, że pobuduje swoją ciepłownię.
Popytajcie się w Poddębicach jakie mają ceny ciepła z geotermii. Jeśli to nie będzie miasta, a nie będzie, i miasto będzie musiało kupować ciepło to współczuję Wam Wszystkim.
qqqqq ·
25 Luty 2016
Widać że radni się obudzili. Brawo!
do kolanina ·
25 Luty 2016
Wyobraź sobie ze jesteś inwestorem. Kierując się normalnymi zasadami biznesu postanawiasz zainwstować duże pieniądze w przedsięwzięcie. NOWE, nie sprawdzone, pierwsza tego typu inwestycja w kraju. Dlaczego to robisz? No chyba po to żeby inwestycja si.ę zwróciła i w przyszłości zarabiać kasę. Wykładasz gotówkę, bierzesz duzy kredyt, i....pozwalasz rządzić burmistrzowi! Twój tok myślenia od razu pozwala wyciągnąć wnioski, że jesteś człowiekiem myślącym kategoriami komuny z najnizszej półki. Albo mafii. Pozwolę ci coś zrobić, ale ja będę rządził.
kolanin ·
25 Luty 2016
Jedno pytanie kto będzie rządzić kranem Pan BURMISTRZ czy ta spółka geoterma .A ci co tak wypisują jaki to będzie dobrobyt dla mieszkańców niech sobie przemyślą i głęboko się za stanowią podam przykład jeżeli miasto zakontraktuje 10 me megawatów energii cieplnej na cały rok MZEC potrzebował będze5 to nasuwa się pytanie co zrobi z resztą będzie latem podgrzewał wodę w warcie a zimą chodniki a za płacić będzie trzeba za10
Roman ·
24 Luty 2016
Brawa dla radnych głosujących za tą inwestycją.Wreszcie zrozumieli,że jest to przyszłość dla miasta Koła. Oby więcej tak trafnych decyzji, mniej lęku i obaw.Życzę merytorycznej dyskusji podczas prac.
Kolanin ·
24 Luty 2016
Drodzy Radni, nie idźcie tą drogą :(
edwin ·
24 Luty 2016
nie mają pojęcia o tym że co z term będzie znacznie droższa niż gaz nie mówiąc o węglu
Czytelnik ·
24 Luty 2016
To pierwsza dobra decyzja radnych. Idziemy ku przyszlosci, naprawiamy bledy przeszlosci. Aha i mam nadzieje, ze 4 radnych ktorzy byli przeciwko nie pojawia sie na otwarciu chwalac sie ile to dla miasta zrobili