Roznosili anonimowe ulotki szkalujące kandydatów. Pierwszy zatrzymany!

Natychmiast zawiadomiono organy ścigania wskazując miejsce postoju samochodu tej osoby, w którym na przednim siedzeniu pozostawiono cześć białych kartek z nadrukami. Przybyli na miejsce funkcjonariusze znaleźli właściciela pojazdu, oraz nakazali mężczyźnie otworzenie w ich obecności swojego samochodu wraz z ujawnieniem treści kartek. 

Interwencja zakończyła się tym, że mężczyzna wraz z wydrukami został zabrany na komisariat. Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy żona mężczyzny jest kandydatem na radnego jednego z kolskich komitetów wyborczych.

W treści ulotek najbardziej "oberwało się" kandydatom Prawa i Sprawiedliwości , Posłowi Leszkowi Galembie oraz KWW Katarzyny Hamigi. 

Z informacji do jakich dotarliśmy wynika, że swoje zawiadomienie w komendzie policji złożyło już kilka osób, których nazwisko zostało wymienione oraz postawione w negatywnym świetle, ale to nie wszystko! Komitet Prawa i Sprawiedliwości rozważa pozew zbiorowy wobec kolportujących.

Warto dodać, że ulotki rozpoczęto kolportować od kaliskiego przedmieścia, w godzinach nocnych. Być może dlatego, aby unikąć ujawnienia tożsamości osób kolportujących. 

Wszystkie  materiały, które pojawiały się w skrzynkach pocztowych mieszkańców Koła były anonimowe, czyli nie zawierały autora lub nazwy komitetu, która je stworzyła.

O sprawę zapytaliśmy oficer prasową Komendy Powiatowej Policji w Kole:

W godzinach popołudniowych do Komendy Powiatowej Policji w Kole zgłosił się jeden z kandydatów w wyborach samorządowych,  który złożył zawiadomienie o tym,że są rozpropagowywane na terenie miasta Koła ulotki. materiały wyborcze, na których brak jest oznaczenia komitetu wyborczego, od którego pochodzą i mogą wskazywać na złamanie przepisów wynikajacych z ustawy z dn. 5 stycz 2011 roku Kodeks Wyborczy. W tej sprawie policjanci będą prowadzić postępowanie wyjaśniające. 

- st. sierż. Weronika Czyżewska

Trudno to podsumować, bo trudno dostrzec cokolwiek pozytywnego w takich działaniach. Kampania wyborcza powinna opierać się na argumenty merytoryczne a nie zachowania niczym z "piaskownicy" typu anonimowe szkalowanie kontrkandydatów, używając obraźliwych sformułowań, które mają zdyskredytować przeciwników politycznych z innych komitetów. Jest to poprostu słabe i poniżej wszelkiego poziomu...