Wylądował Mazdą w garażach po uderzeniu w inny pojazd

12
Czytano:
27,198 razy

Z O B A C ZK O N I E C Z N I E

Na kogo oddasz swój głos w wyborach prezydenckich? Weź udział w sondażu

Sprawcą zdarzenia był 23-letni kierowca Dacii, który wymusił pierwszeństwo wyjeżdżając z ulicy Piaski w stronę ulicy Blizna. Z niewyjaśnionych powodów po wjechaniu na skrzyżowanie zatrzymał się na jego środku. Wymusił on pierwszeństwo na jadącym od strony ulicy Toruńskiej 47-letnim kierowcy Mazdy, który, aby nie uderzyć w Dacie musiał odbić w lewo zahaczając o tył pojazdu stojącego na środku skrzyżowania. Mimo hamowania po odbiciu wjechał na krawężnik, co w konsekwencji doprowadziło do odbicia pojazdu i wyrzucenia go w stronę garaży.

Doszło do uszkodzenia blaszanych garaży, jednak nie posiadamy informacji czy znajdujące się w środku samochody nie zostały uszkodzone.

Sprawca (kierowca Dacii) został ukarany mandatem karnym. Kierowcy byli trzeźwi.

Oceń artykuł

Z O B A C ZK O N I E C Z N I E

XIII Otwarcie Sezonu Motocyklowego i Pojazdów Zabytkowych

Jeżeli byłaś/eś świadkiem wypadku lub innego niebezpiecznego zdarzenia
[ powiadom nas o tym ]

Podobne tematy

#wypadek Kaufland #kolizja przy Kauflandzie w Kole #Kaufland Koło #kolizja

Nasze informacje znajdziesz w Google News

Ten artykuł zainteresuje Twoich znajomych?

Komentarze (12)

Wyróżniony komentarz

Jacek · 18 Luty 2018

Nawet jeśli kierujący samochodem mazda jechał z prędkością większą niż dozwolona nie był sprawcą kolizji. Jeśli by udowodniono mu, że kierował z większą prędkością niż dopuszczalna mógłby zostać ukarany mandatem karnym. Nie trzeba wielkiej prędkości ażeby pojazd ważący napewno ponad 1,5 tony po uderzeniu w blaszane garaże dokonał takich zniszczeń. Sprawcą kolizji jest kierujący pojazdem DACIA gdyż wymusił pierwszeństwo przejazdu i ukarany został mandatem karnym, Co tu dużo dywagować paniu Darku. A może jest pan kolegą kierowcy DACI.

mr.t · 20 Luty 2018

A może rondo? Miejsca jest dosyć.

Andrzej · 18 Luty 2018

Już czas na sygnalizację świetlną na tym skrzyżowaniu czy czekamy na śmiertelny wypadek!!!!!!

Kierowca · 18 Luty 2018

I kolejny wypadek na tym skrzyzowaniu, a miasto dalej ma to w czterech literach :)

Pk · 18 Luty 2018

Przecież w garażu żadnych aut nie było. Ale lepiej tak tekst wyglada

Jacek · 20 Luty 2018

Uszkodzeniu uległy również dwa rowery.

gość · 18 Luty 2018

Myli się Pan ,zostało uszkodzone 1 auto i 4 garaże.

o znowy wypadek na tym skrzyżowaniu · 18 Luty 2018

a co na to władze powiatu?

Widz · 18 Luty 2018

Czytelnicy zakopali ten komentarz

Darek · 18 Luty 2018

Czytelnicy zakopali ten komentarz

Jacek · 18 Luty 2018

Czego współsprawstwa wypadku czy kolizji drogowej. Nie było ofiar to nie zaistniał wypadek. Musiałby być powołany biegły do określenia prędkości z jaką poruszał się samochód Mazda a to już musiał by być skierowany wniosek o ukaranie do Sądu. Są to wielkie koszty postępowania. Twierdzisz, że kierowca Mazdy też powinien dostać mandat karny. Tylko na podstawie czego. Oświadczenia osoby, która wychodziła z Kauflandu i twierdzi, że widziała, że kierujący samochodem Mazda jechał szybko. Jak szybko ? On może być tylko świadkiem kolizji a nie biegłym stwierdzającym z jaką prędkością poruszał się samochód Mazda. Kierujący samochodem Dacia przyjął mandat czym przyznał się do spowodowania kolizji drogowej. Koniec.

Paweł · 18 Luty 2018

Mylisz się Jacku.Przekroczenie predkości przez kierowce mazdy kwalifikuje go do współsprawstwa. Też powinien dostać mandat. Tylko że ciężko jest udowodnić że jechał zbyt szybko, bo na pewno nie miał 40. Jak by nie było to pobił wynik Stocha w locie :-). ( wiem o czym pisze bo akurat miałem taki przypadek i uznali współsprawstwo.)

Jacek · 18 Luty 2018