Radni będą walczyć o 20 Stycznia? Zaskarżą decyzję Wojewody

Panie Szafrański, nie "nazwę Ignacego Paderewskiego", ale imienia Ignacego Paderewskiego. Paderewski był wybitnym muzykiem, wybitnym Polakiem. Nie macie się czym zajmować? Chociaż nawet rozumiem, nie macie kwalifikacji, kompetencji i najchętniej lubicie podagać o niczym.

Rozumiem, że przewodniczący chciałby pozostać przy korycie po wyborach, dlatego, skoro wyborcy chcą to będzie się osmieszał skarga... I co w niej napisze?

Wojewodzie z tej łysiny wyparowały szare komórki.

"po uzgodnieniu z Panią Wiceburmistrza "?

czy decyzja wojewody dotyczy z automatu wszystkich ulic z datą wyzwolenia w 1944-45. Może 20stycznia jak pisze kolomat to całkiem inne powiązanie historyczne

A czy ktoś nas mieszkańców zaytał o zdanie?

Popieram decyzję radnych Zmiana akurat tej nazwy to głupota. Z drugiej strony,patrząc co się dzieje w kraju, to wojewoda wykazał się pewną (jak na standardy PIS) odwagą, bo dlaczego nie im. L. Kaczyńskiego. Z obecną " pomnikomanią i uliconazw zmianą" ,może szkoda, że nie jest tak jak w niektórych krajach: zamiast patronów - numery ulic. Byłby spokój na wieki.

Może patronem powinien być Jarosław I Mądry? Czy musimy się brzydzić Rurykowiczów?

A ja pamiętam, że jak zmieniano nazwę ul. z „Polna” na „20 Stycznia”, to argumentowano tak::: „Rozerwaną Polskę zjednoczył Władysław Łokietek i jako tłumacz woli narodowej ogłosił 20 stycznia 1319 roku akt jedności państwa od tak dawnego czasu podzielonego i w tymże dniu włożył koronę Bolesława jako godło jedności narodowej na głowę , a chcąc uniknąć wszelkich protestacyi zyskał papieża zezwolenie. Ta ceremonia odbyła się w Krakowie i odtąd korona zachowała się w tej stolicy , którą następnie przeznaczono, aby służyła solennej uroczystości namaszczania królów „”” 20 stycznia 1319 – Akt Jedności Państwa, czyli prawidłowa data jaka powinna być obchodzona w miejsce obecnego dnia niepodległości. s. 467 Jędrzej Moraczewski – Starożytności Polskie – Ku wygodzie czytelnika porządkiem abecadłowym zebrane Tom I wydane w 1842 r w Poznaniu Naszą historię mamy pod własnym nosem i czas poskładać to wszystko w jedną całość.

Niestety ta ustawa to przykład rozminięcia się zdrowego rozsądku z przepisami prawa. Ustawa jednak obowiązuje. W myśl jej art. 1 nazwa "20 stycznia" spełnia kryteria i powinna być zmieniona. Ponadto przepis art. 6c ustawy stanowi, że: "Skarga do sądu administracyjnego na zarządzenie zastępcze, o którym mowa w art. 3 ust. 1 oraz art. 6 ust. 2, przysługuje jednostce samorządu terytorialnego albo związkowi, o którym mowa w art. 4, jedynie w przypadku, gdy brak możliwości wykonania obowiązku, o którym mowa w art. 3 ust. 1 oraz art. 6 ust. 1, wynikał z przyczyn niezależnych od tej jednostki albo związku". Szanse więc w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym są marne, lecz należy próbować. Zmiana nazwy tej ulicy to totalna głupota, gdyż dla wielu wyzwolenie spod hitlerowskiego jarzma było prawdziwym wyzwoleniem. Nie jest to w żadnym wypadku propagowanie komunizmu, tylko zaznaczenie daty historycznej w dziejach miasta.

wojewoda niewie kto wyzwolił Koło i kiedy co ma do tego nazwa ulicy niech pilnuje swego i wara od nazwy

Ulica Paderewskiego jest na tyle uniwersalna, ze w przyszlosci wystarczy wykreslic dwie litery ("re") i bedzie jak znalazl. Na tyle bedzie katolicka, ze nikt sie juz nie przyczepi.

I słusznie co nam bedzie narzucał. Ale ktos musiał z Koła złożyć wniosek o zmiane tej ulicy ? a wiec kto? Wiele komplikacji bedziemy mieli bo tu sa firmy itp. Albo może obciążyć Wojewode za wwzelkie koszty.