Policja wypisywała mandaty, lecz czy prawidłowo?

Kilka miesięcy temu Radny zgłaszał problem, iż mieszkańcy, którzy przechodzili przez jezdnię w tym miejscu, często natrafiali na patrol policji, który wlepiał mandaty. Grzegorz Fiałkowski interpelował o stworzenie na wysokości ulicy Zegarowej przejścia dla pieszych, z uwagi na to, że najbliższe przejścia są od tego miejsca znacznie oddalone. W otrzymanej odpowiedzi na interpelację wynika, że nie ma możliwości umieszczenia tam "zebry" lecz uwaga... można przechodzić przez jezdnię! i nie jest to jednoznaczne z łamaniem prawa ruchu drogowego-  zatem mandaty nie powinny być wypisywane.

Jak czytamy w odpowiedzi na interpelację Radnego Fiałkowskiego:

W nawiązaniu do złożonej interpelacji Radnego Rady Powiatu Pana Grzegorza Fiałkowskiego na XXV sesji Rady Powiatu Kolskiego w dniu 29 września 2016r. w sprawie wykonania przejścia dla pieszych na ulicy Broniewskiego na wysokości ulicy Zegarowej w Kole, została powołana komisja w dniu 16.11.2016r. w sprawie zmian organizacji ruchu na drogach powiatowych i gminnych na terenie Powiatu Kolskiego celem rozpatrzenia powyższej sprawy. Członkowie komisji po rozpatrzeniu i przeanalizowaniu przedstawionego zadnienia informują iż zajmują negatywne stanowisko w powyższej sprawie. Argumentując to brakiem oparcia w obowiązujących przepisach dotyczących lokalizacji przejść dla pieszych na drogach publicznych, które to szczegółowo zostały określone w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003r.  w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków umieszczenia ich na drogach. Wyboru miejsc w celu wyznaczenia przejścia dla pieszych dokonuje się po przeprowadzeniu analizy warunków drogowych i ruchowych oraz możliwości zapewnienia bezpieczeństwa uczestnikom ruchu, uwzględniając w szczególności źródła i cele ruchu pieszych, kierunki ruchu pieszych, rozkład ruchu pieszych w ciągu doby, natężenia ruchu pieszych, natężenia ruchu kołowego na drodze, przez którą wyznaczone ma być przejście, geometrię drogi. Potrzebę wyznaczenia przejścia oraz jego lokalizację należy z tego względu szczegółowo przeanalizować i dokonać wyboru, stosując się do zasad określonych w/w przepisach w szczególności lokalizacji w miejscach zapewniających wzajemną widoczność pieszych i kierujących pojazdami, nie należy wyznaczać przejść dla pieszych między innymi na łukach poziomych i za tymi lukami co w tym przypadku ma zastosowanie (ulica w tym miejscu biegnie w łuku poziomym, przejście musiałoby być zlokalizowane na istniejącej zatoce parkingowej co skutkowałoby wyeliminowaniem kilku miejsc postojowych oraz przebudowę w zakresie obniżenia krawężnika i ścieżki rowerowej). Należny również podnieść, iż przejście pieszego wydłużonym przejściem dla pieszych poprzez zatokę postojową na wewnętrznej stronie łuku powodować będzie brak odpowiedniej wzajemnej widoczności pieszego i pojazdu. W związku z powyższym proponowana lokalizacja przejścia dla pieszych po analizie geometrii drogi i obowiązujących przepisów w ocenie uczestników spotkania nie wpłynie pozytywnie na poprawę bezpieczeństwa ruchu pieszego. Należy również podkreślić, iż przepisy ogólne pozwalniają na przekroczenie jezdni w przedmiotowym miejscu przy zachowaniu szczególnej ostrożności. Podsumowując powyższe dokonanie zasadnego wyboru wyznaczenia miejsca przejścia dla pieszych oraz jego lokalizacja musi być oparta o szczegółową analizę stosując zasady określone w cytowanym rozporządzeniu.