(2)|
Czytano: 8,264 razy |
przeczytasz w ok. 2 min.
Radni Rady Miasta i Gminy Dąbie głosowali nad wynikiem pracy komisji rewizyjnej w sprawie skargi wniesionej na działalność Tomasza Ludwickiego - burmistrza. Czego owa skarga dotyczyła?
Pismem z dnia 6.09.2016 r. (data wpływu), datowanym na 5.09.2016 r. mieszkaniec gminy wniósł skargę na „negatywne działania obecnego Burmistrza". W uzasadnieniu
skargi wskazał:
- brak odpowiedzi na pisma składane przez skarżącego w imieniu sołectwa w trybie
administracyjnym;
- nie wykonuje wyszczególnionych w skardze zobowiązań wobec Sołectwa;
obarcza skarżącego faktem nie wykonywania poleceń;
- konieczności korekty zachowania Burmistrza wobec osoby skarżącego;
- ignorowania skarżącego przez Burmistrza;
W uchwale czytamy: "Z uwagi na charakter zarzutów. odnoszących się do działalności Burmistrza, mogącej wykraczać poza zakres przedmiotu działalności Komisji Rewizyjnej, Komisja Rewizyjna podjęła decyzję o rozpoznaniu skargi na posiedzeniu wspólnych Komisji Rady w dniu 21.09.2016 r.
W toku posiedzenia, przeanalizowano treść przedmiotowej skargi, biorąc pod uwagę fakty znane członkom Komisji z urzędu. Na posiedzeniu Komisji, poproszono o wyjaśnienia Burmistrza. Przeprowadzono dyskusję i wyczerpująco zbadano treść poszczególnych zarzutów, jak również kwestię dopuszczalności rozstrzygania ich przez Komisję. Odnośnie zarzutów zgłoszonych w skardze, Komisja uznała, iż: analizując zarzut braku odpowiedzi na pisma składane przez skarżącego — wskazała na brak wskazania przez skarżącego, na jakie pisma Burmistrz nie odpowiedział. Burmistrz oświadczył, iż sytuacji takich w jego ocenie nie było. Zarzut ten należało uznać za niezasadny. Analizując zarzut braku wykonywania zobowią.zań wobec sołectwa — został on wyjaśniony przez Burmistrza w toku posiedzenia komisji (sprawa agregatu zakupionego ze środków sołectwa, kwestia odkrzaczania). Zarzut ten uznano za niezasadny, podobnie jak związany z nim zarzut „obarczania skarżącego nie wykonywaniem poleceń". Analizując zarzut zachowania i kultury Burmistrza — podniesiono, iż kwestia ta pozostaje poza zakresem kognicji Komisji, jak również — w ocenie Komisji - Rady. Skargę w tym zakresie uznano za bezpodstawną.
Na wniosek Przewodniczącego, wspólne komisje przeprowadziły głosowanie jawne nad zasadnością skargi. Wyniki głosowania: 11 członków Komisji uznało skargę za niezasadną, 1 się wstrzymał od głosu. W tym stanie rzeczy, Komisja Rewizyjna uznała skargę za niezasadną i rekomendowała Radzie Miejskiej w Dąbiu podjęcie uchwały o niezasadności skargi.
Po zapoznaniu ze stanowiskiem Komisji Rewizyjnej i ponownym przeanalizowaniu zasadności skargi, Rada Miejska w Dąbiu podjęła uchwałę niezasadności skargi.
Zwrócić bowiem należy uwagę na fakt, iż skarga nie zawierała uzasadnionych podstaw, odnosiła się do w-ydarzeń, które są subiektywnie odbierane przez skarżącego jako działania naruszające jego prawa, ale obiekty gnie nie spełniają tego warunku. Rada nie stwierdza, by zaistniały jakiekolwiek okoliczności, mogące potwierdzać treści zgłoszone w skardze."
Ja nie mogę... Pan Bystrzycki skarży się na Burmistrza, co już samo w sobie jest dość niepoważne, bo to ostatnia osoba w Dąbiu która powinna się skarżyć na kogokolwiek, a portal e-kolo publikuje te wypociny. Serio? Dziennikarstwo przez wielkie \"D\"...
kolanin ·
07 Listopad 2016
Ludzie...... całe Koło Wam zazdrości takiego Burmistrza...