Jeżeli uważasz, że poniższy komentarz powinien zostać usunięty, wypełnij formularz

może i masz rację, że to miało być nie półtora, ale pięć metrów - ale fakt jest faktem i świadczy o postawie powiatu. A co do tej jak piszesz całej infrastruktury za płotem to chyba grubo przesadzasz - jakie ty tam widzisz boiska letnie, jaką kanalizację i sieci energetyczne ? Tam zresztą miała iść droga dojazdowa więc i tak nic by one nie przeszkadzały gdyby znalazły się w pasie drogowym. Jeżeli buduje się płot z metalowych elementów jako dowód że chce się zadbać o swój teren to niekonserwowanie tego płotu najlepiej świadczy że odmowa oddania kawałka gruntu miastu pod drogę, którą samo chciało wybudować to był tylko pretekst, a prawdziwe powody były inne. Postępowanie powiatu moim zdaniem świadczy o tym, że nie chce on żeby w Kole powstało coś trwałego i służącego rozwojowi. Kolejny przykład to budowa ul. Nagórnej. Starosta już chyba ze trzy lata wydaje pozwolenia na jej budowę, ale za każdym razem uchyla mu ją wojewoda. To o co tu chodzi - czy nie można w końcu wydać prawidłowej decyzji żeby rozpocząć budowę - czy też chodzi o to żeby nie budować, a winny temu był wojewoda ? Mógłbym ci podawać dziesiątki takich przykładów działania powiatu.