GOŚĆ NA ŻYWO: Sebastian Szczesiak

Redaktorze. Jeżeli nazwę pana kłamcą, bo obiecał pan odpowiedź na pozostałe pytania zadane burmistrzowi w pierwszym wywiadzie z nim, to też uzna pan ten wpis za hejt i podejmie próbę ujawnienia i ukarania autora, czy też w końcu padną odpowiedzi na zadane pytania przez internautów? Proszę dać odpowiedź.

...Smutne to o tyle mocniej że wskazuje na naszą kondycje moralną.Sa to obywatele ktorzy przy najmniejszym konflikcie w którym musieliby zająć oficjalne stanowisko uciekliby .A obawiam sie że to rownież ci którzy ,gdyby dano im broń w maskach anonimowości wybiliby bez mrugnięcia okiem wszyskich tych ,ktorzy wydają się im inni. To są również Ci ktorzy jako ostatnią rzecz na ktorej im zależy to los i życie miasta w którym mieszkają. A trzeba ich ścigać wszelkimi sposobami,ale nigdy ich nie czytać.Ludzie normalni przejmować powinni sie tylko opiniami tych ktorzy mają coś do powiedzenia.Hejt - pomówienie to nie opinia.To atak zamaskowanych przestępców na człowieka słowem ,ktore z założenia ma cię zabić.Z przestępcami zaś sie nie rozmawia. Ich sie wyrzuca ze swojej przestrzeni.

Autorzy,ktorzy pod zasłoną anonimowości internetowej pomawiają innych zasługują na szczególne potraktowanie i osąd społeczny. Z tego choćby powodu że intencje ich nie maja na celu zauważenia zła i chęci naprawy,lecz zniszczenie osoby. Dla zniszczenia z czystej nienawiści. To anonimowość pomówień wzbudza w nich najprymitywniejsze zachowania.Nawet w świecie przyrody rzadko sie zdarza by zwierze dla własnej satysfakcji gryzło inne.U ludzi tak