Na listopadowej Sesji Rady Miejskiej w Kole zarówno Burmistrz jak i Przewodnicząca Rady poinformowali o wpłynięciu negatywnej opinii Wielkopolskiego Kuratora Oświaty w sprawie zamiaru połączenia kolskich szkół w Zespoły.
Przypomnijmy, że na wrześniowej Sesji Rady Miejskiej w Kole kolscy radni podjęli uchwałę o zamiarze utworzenia Zespołów Szkół nr 2 i nr 3 w Kole. Uchwała skierowana została do kuratorium oświaty, który wydał dwie negatywne opinie w sprawie zamiaru połączenia w Zespół Szkół nr 2 Szkoły Podstawowej nr 1 oraz Gimnazjum nr 1 w Kole oraz w sprawie zamiaru połączenia w Zespół Szkół nr 3 Szkoły Podstawowej nr 5 oraz Gimnazjum nr 2 w Kole.
Wielkopolskie Kurator Oświaty w swojej opinii zwrócił m.in. uwagę na fakt, że organ prowadzący nie dokonał wnikliwej analizy działalności szkół, które zamierza połączyć w zespoły. Ponadto nie wskazał jakie konkretne efekty połączenie w zespół przyniesie przede wszystkim uczniom.
Kurator zaznaczył również, że do obniżenia kosztów utrzymania szkół poprzez redukcję zatrudnienia pracowników administracji nie konieczne jest łączenie szkół w zespół.
Jak można było usłyszeć na sesji Burmistrz Miasta zamierza się odwoływać od opinii Kuratorium Oświaty.
To teraz po kilku latach można ocenić czy to wyszło na dobre to połączenie SP 2 czy nie.
~ja ·
15 Grudzień 2011
prawo,prawo, a po co w tej sprawie prawo, a gdzie w tym widzi się dzieci?
~ab ·
15 Grudzień 2011
no, proszę, a ty ziom pewnie widziałeś,budynek pozostanie-pewnie, ale maluchy i gimnazjaliści będą się do woli przemieszczać po tym budynku, gdzie tu logika a bezpieczeństwo?
~ziom ·
14 Grudzień 2011
od molochów się odchodzi....ale tu nikt nie chce zmieniać kształtu budynków. Popierasz kuratara, a czytałaś/eś chociaż decyzje i argumenty kuratora? Wypowiadasz się tak jakbyś decyzje widziała. Kurator zwrócił uwagę.... a czemu nie podał podstawy prawnej? tylko napisała takie lelum polemum? Każda opinia opiera sie na przepisach nie podał żadnych aspektów prawnych
~ab ·
14 Grudzień 2011
no właśnie, takie zmiany to nigdy na lepsze, popierem kuratora, wie co robi, mądry człowiek, mądra decyzja, od takich molochów wszędzie się odchodzi a u nas inaczej jak reszta światażeby tylko zepsuć coś co super działa, dziwne!!!!!!!!!!!!!!
~łonet ·
14 Grudzień 2011
Ludzie jak macie problem to sobie porozmawiajcie z nauczycielami i rodzicami z ZS nr1 za mostem to bedziecie mieć pojęcie co sie zmieniło i jak tam jest. A nie piszecie ploty i bzdury.
~encepence ·
14 Grudzień 2011
Lepiej zrób dziecku bułkę do szkoły zamiast tego batona z automatu.
~tango ·
14 Grudzień 2011
widzę urzędnicy pana burmistrza w akcji.Czyżby polecenie służbowe?
~Ęcki ·
14 Grudzień 2011
Nie rozumiem Basiu czemu ty bzdury opowiadasz. Ja również kończyłem 8 klasa Szkoły Podstawowej i chyba nie rozumiesz pojęciach łączenie. Po pierwsze teraz by nie było żadnych 9 klasa, bo tu nie chodzi o łącze SP i Gim, tylko o łączenie 2 administracji w jedną i leszpe zarządzanie dwoma placówkami oświatowymi. Zarówno SP jak i Gim zarządzała by jedna administracja a nie 2 jak dotychczas. Gimna nie ma uprawień łączyć 2 szół w sensie strukturalnym bo jest to podyktowane ustwaą przez MEN. Zlikwidować to Gimnazjum i stworzyć 9 klas podstawówki może jedynie Ministerstwo, reformuując całkowicie oświatę. Zresztą zachęcam do ZS1 tam chodzą dzieci moję koleżanki i wcale nie widzi różnicy teraz ani jak było poprzednio, córka chodzi do Gim jak chodziła, a syn do SP i nic się nie zmienilo, a nawet jest lepiej, bo wszystko załatwia u jednego dyrektora.
~Ęcki ·
14 Grudzień 2011
dobrze ze piszesz moim zdaniem. Bo nauczyciele mają za dobrze i jeszcze narzekają. Tym czasem najniższa krajowa od 1 stycznia 2012 wynosić będzie 1500 brutto, a więc ok 1100 na rękę, a nauczyciel stażysty, czyli zaraz po studiach zarabia 2100 na rękę....za 18 godzin w tygodniu!!! Przecież to jest jakiś absurd. Urzędnicy pracują po 40 godzin czyli 5 x 8 godzin, natomiast prywaciarz to to dopiero jest wyzykst 5 x 12 = 70 godzin i to jeszcze nocki za 1100 na rękę, a nauczyciele mogą mieć w tym czasie 2 etaty i to razem da 36 godzin, czasem jakies korepetycje +plus wakację. Mało tego co roku wywalczyli sobie podwyżki o 3%. Zgodze się z jednym że na oświacie nie powinno się oszczedzać, ale jak pan obejrzy sobie budżetu to przekona się za na 60 mln na oświatę idzie 30 mln czyli 50% budżetu, a ja się pytam, a gdzie reszta instytucji typu Miejski Dom Kultury, Muzeum czy Biblioteka, a MOPS, inne instytucje takie jak wodociągi wymagają moderniracji nie wspominając o drogach jak pan zauważysz trzeba się na coś zdecydować - łatwo się krytykuje stojąc zboku, także najpierw warto by się zapoznać z możliwościami budżetu a dopiero podejmować polemikę, bo oświata jest to pędząca kula śniegu która się powiększa i za chwilę Nas zje i w ogole na nic nie bedzie pieniedzy bo trzeba bedzie płacic nauczycielom. Po następne poruszył pan problem dróg, radze się wybrać do Powiatowego Zarządu Dróg wziąć wykaz i dowiedzieć się jakie drogi są miejskimi drogami, bo połowa dróg w m. Koło należy do Starostwa Powiatowego. Poruszył pan także temat ruin zamku, po pierwsze przy dzisiejszy problemach i zadłużeniach miasta, ładowanie pieniędzy na turystyke było nie rozsądne, tym bardziej ze modernizowac trzeba wodociągi za ok 20 mln zl, MDK, nalezy dokonczyć basen i budować przedszkole bo miejsc brakuje. Po drugie na dobrą sprawę to ruiny zamku należą w Gozdowie, a wiec są we władaniu gm. Kościelec. Także widzi pan - krzyczeć to można, ale najpierw trzeba zagłębić wiedzę.
~Co sie cieszycie ·
12 Grudzień 2011
Burmistrz postawi na swoim, odwoła się do ministerstwa, ministerstwem rządzi PO, wiec nie widzę szans, żeby Ministerstwo nie uwzględniło odwołania. Sory, ale kurator przy ministrze to ma niewiele do powiedzenia, wiec połaczenie się przesunie ale burmistrz dopnie swego.
~asss ·
12 Grudzień 2011
a nauczyciele niesłusznie dostali te podwyżki?? moim zdaniem są zasłużone. Nie jeden rodzic nie może sobie poradzić z jednym dzieckiem a co dopiero z 26 dzieciakami. Mam chrześniaka w przedszkolu i klasy są przepełnione. Czemu p. burmistrz nie zgodził się na dodatkową klasę? Dzieci moim zdaniem rozwijają się lepiej w mniejszej grupie, a i nauczyciele mogą więcej zaobserwować u dzieci. Coś kosztem czegoś. ale czemu oszczędzamy na oświacie?? I dlaczego miasto nie korzysta (być może korzysta lecz tego nie widać) z dotacji unijnych na poprawę wizerunku Koła? Byłem w dużo mniej zamożnych miasteczkach które mają większe bezrobocie niż u nas a potrafią modernizować swoje ulice, parki, chodniki, miejsca zabytkowe itp. przykładem tego jest miasteczko Świdwin na północy kraju. Mamy wiele niedokończonych dróg, zamek który wymaga trochę uwagi. Urzędnicy!!! Zróbcie coś z tym!
~TABAK ·
12 Grudzień 2011
Ludzie są potworni, np. rozdawali ulotki wyborcze w szkole i faworyzowali swoich pupilów.........................
~Gość ·
12 Grudzień 2011
Naprawdę była zgroza i co pozostało jak sądzicie.Nie masz układów jesteś na dole itp itd.Dlaczego ludzie są tak potworni to pytanie zostawiam.......................
~Gość ·
12 Grudzień 2011
Jak to zrozumieć.Co jest tak naprawdę grane..............
~Ryba ·
11 Grudzień 2011
A co to była za akcja w zeszłym roku że w szkole rozdawał ktoś ulotki wyborcze. W PK był artykuł.
~Porażka ta decyzja. ·
11 Grudzień 2011
Basiu, to skoro teraz tam się dzieją takie rzeczy, to może czas na zmiany?
Basiu, a nie pomyślałaś, że może trzeba w podstawówce ustawić oddzielny automat do batonów? A na stołówce dać więcej nauczycieli do pilnowania, żeby się małe dzieci nie bały?
A może gdyby w tej szkole był JEDEN GOSPODARZ od gimnazjum i od podstawówki to byłoby i lepiej i bezpieczniej?
Myśl Basia, myślenie nie boli!
~basia ·
11 Grudzień 2011
Chodziłam do molocha jakim była kiedyś SzP nr 1 i zauważcie obecnie to już nie byłoby 8 klas -tylko 9. Już w tej chwili mniejsze dzieci nie chodzą na obiady bo się boją spędu uczniów z Gimnazjum, boją się iść do automatu po batona bo rządzą starsi koledzy. Nie mydlcie oczu, że nic by się nie zmieniło w podziale budynku, bo to nieprawda; dlaczego wciąż kłamiecie - kto rozsądnie myśli wie jak by to wyglądało. Zawiodłam się na panu panie Burmistrzu a pierwsza krzyczałam, że jest Pan rozsądnym człowiekiem. Masz pan o 8 głosów mniej - mojej rodziny.
~Porażka ta decyzja. ·
11 Grudzień 2011
Ludzie, trochę rozumu, a dopiero potem wypisujcie bzdury! Przecież po połączeniu szkół dzieci nie będą się mieszały, bo to jest tylko połączenie administracji! ADMINISTRACJI, GŁĄBY!!! A dla dobra dzieci to będzie lepiej, żeby był jeden gospodarz budynku i jeden zarządca.
Mam nadzieję, że teraz pan burmistrz podniesie opłaty za parkingi, opłaty za wodę, opłaty za przedszkola, żeby mieć kasę na wypłaty dla 4 dyrektorów i kilku zastępców, 4 księgowe, sekretarki, itp.
~rufi ·
11 Grudzień 2011
dlaczego usunięto mój post? jeszcze raz pytam dlaczego w Grzegorzewie nie ma zespołu szkół , kolski włodarzu wróc do korzeni.Przecież najważniejsze są nasze swojskie wiejskie przekonania.
~TABAK ·
10 Grudzień 2011
~Kinol dobre pytanie. W przypadku ZS1 chodziło o wywalenie dyrektora podstawówki który za bardzo podskakiwał burmistrzowi. A ten który został (dyrektor z Gimnazjum) z wdzięczności (a może i lęku?) będzie lojalny. Co do pozostałych zespołów nie wiem kto zostanie, ale chodzi o to samo: 1. skłócić załogę 2. Wywalić najbardziej niepokornych 3. Wstawić swoją wtyczkę i podporządkować sobie ludzi
~JS ·
10 Grudzień 2011
Wszelkie pretensje w sprawie podstawowek i gimnazjow kierowac do urzedu miasta a nie powiatu - ktory nie ma tu nic do gadania. A wszelkie krytyczne teksty (~ładne filmy czy ~rodzic 2) są autorstwa państwa z ratusza :/ - w koncu nasz burmistrz ma jedna zasade: dziel i rzadz. Z SP2 i Gim3 się udało bo ludzie byli skłuceni juz wczesniej. Konkurs to farsa wiec mozna latwo wstawic swoich. A co do pozostalych szkol to niezly psikus zrobily naszemu burmistrzowi :) zamiast sie kłócić jeszcze bardziej sie zjednoczyly. Brawo!
~edek ·
10 Grudzień 2011
aasss ale może tak konkretniej a nie ogólnikami
Podwyżki Vatu i kacyzy to rozumie że masz na myśli rząd. ale podwyżki dla burmistrza - była tylko raz, wieć jak juz to podwyżk(a) a nie podwyżki. A to że nie ma oszczedności to własnie przez podwyżke dla nauczycieli o 3,8%.
Minimalne stawki wynagrodzenia zasadniczego od 1 września 2011 r. dla nauczyciela z tytułem magistra z przygotowaniem pedagogicznym wynoszą:
- dla nauczyciela stażysty: 2 182 zł (143 zł więcej od stawki aktualnie obowiązującej)
- dla nauczyciela kontraktowego: 2 246 zł (147 zł więcej od stawki aktualnie obowiązującej)
- dla nauczyciela mianowanego: 2 550 zł (167 zł więcej od stawki aktualnie obowiązującej)
- dla nauczyciela dyplomowanego: 2 995 zł (196 zł więcej od stawki aktualnie obowiązującej).
A ci wciąż mają mało.
~asss ·
10 Grudzień 2011
BO to Polska - podwyżki vat-u, akcyzy, więcej kasy dla państwa a szukają oszczędności. To gdzie te pieniądze?? Podwyżki dla urzędasów, dla burmistrza a nie stać powiatu żeby utworzyć np następną klase dla dzieciaków ponieważ i tak w klasie jest ich więcej niż ustawa na to pozwala. tym też powinien się kurator zająć i zagrywkami urzędników!
~hmm ·
10 Grudzień 2011
obecnie P nr 1 i Gimnazjum nr 1 mająswoich Dyrektorów w przypadku zespołu będzię tylko jeden, a kto nim bedzie to już okaże się w konkursie, więc może być nim Dyrektor X, podbnie w Sp nr 5 i Gim nr 3 w przypadku utworzenia Zespołu nr 3 byłby jeden Dyerektor, a kto bym nibył był to nie da sie powiedzieć, bo musi byc ogłoszony konkurs.
~kinol ·
09 Grudzień 2011
to o których dyrektorów chodzi żeby ich wywalic?
~zainteresowana ·
09 Grudzień 2011
pomogę w akcji zbierania podpisów nad łączeniem szkół. Jeżeli bedzie taka inicjatywa to chetnie się włączę.
~farel ·
09 Grudzień 2011
do autora ;ładne filmy; jaką szkołę kończył?i czy umie czytac ostatnie zdanie z uzasadnienia ze zrozumieniem.Ucz się ucz bo nauka to potęgi klucz.Chyba się za dużo filmów oglądało.
~rodzic 2 ·
09 Grudzień 2011
a co ma bezpieczeństwo do tworzenia zespołu? Czy Wy na prawdę nie rozumiecie, ze to nie ma nic wspólnego z dobrem dziecka? Gimnazum było jest i bedzie, Szkoła Podstawowa również, gdyż to jest wymóg Ministerstwa Edukacji. Pod słowem Zespól działało by zarówno Gimnazjum jak i Szkoła Podstawowa, różnica byłbya że jedną jak i drugą placówką oświatową kierował by jeden dyrekor. Szkoły by funkcnjonowały tak jak funkcjonują - tylko była by inna nazwa i jeden wspólny dyrektor.
~ab ·
09 Grudzień 2011
są jednak mądrzy ludzie jak kurator, który wie jak działa szkoła, chce najlepiej i bezpiecznie dla dzieci.
~kolanin ·
09 Grudzień 2011
nie wierzę że rodzic może tak pisać, nie zdaje sobie sprawy, a gdzie bezpieczeństwo dzieci w tak ogromnej szkole po połączeniu?
~ładne filmy ·
09 Grudzień 2011
jakie dobro dzieci na celu. Przecież wszem i wobec chodziło o zmniejeszenie administracji zamiast 2 dyrekotrów, księgowej, sekretatej by był jeden dyrektor i jedna ksiegoa i sekretarza. Dzieci prosze w to niemieszać. Jako rodzić jestem zawiedziony że kurator tak postąpił.
~JS ·
09 Grudzień 2011
Szkoda, że zadziałał dopiero po utworzeniu jednego zespołu... ale zawsze coś
~jaś ·
09 Grudzień 2011
WSPANIAŁY KURATOR,MA DOBRO DZIECI NA CELU,BRAWO DLA MĄDREJ DECYZJI KURATORA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! WIĘCEJ TAK MYŚLĄCYCH LUDZI
~kibic ·
09 Grudzień 2011
bez komentarza. zamiato łączyć to za kilka lat przyjdzie likwidowac, ot cały mądry kurator.