(33)|
Czytano: 16,612 razy |
przeczytasz w ok. 2 min.
O podwyżce opłat za odpady komunalne mówiono już od wielu sesji. Powodów było kilka, m.in. brak bilansowania się systemu odpadów w naszym mieście a co za tym idzie wysokie obciążenie budżetu miasta. Dzisiejsza sesja miała uregulować tę kwestię.
Kolscy radni jakiś czas temu otrzymali propozycję burmistrza odnośnie wysokości opłat za odbieranie odpadów. Krzysztof Witkowski zaproponował:
18 złotych za odpady segregowane / osoba w gospodarstwie domowym
36 złotych za odpady niesegregowane / osoba w gospodarstwie domowym
Z informacji jakie do nas dotarły wynika, że dyskusja na komisjach była burzliwa, chociaż ostateczna opinia była pozytywna.
Na dzisiejszej sesji, zanim doszło do dyskusji i głosowania nad wnioskiem ogłoszono przerwę, na której część radnych spotkało się, aby umówić być może szczegóły.
W czasie dyskusji nad projektem uchwały pojawił się wniosek formalny od radnej Ewy Lewickiej o zmiejszenie kwoty na 15 złotych. Argumentem burmistrza za podwyżką jest chęć doprowadzenia do bilansowania się systemu odpadów.
Padały kwoty miliona złotych, którą to budżet miasta dokłada rocznie do odpadów. Zapowiedziano również, że kwota 18 złotych to "ukłon" w stronę mieszkańców bo powinno być więcej z uwagi na możliwość podwyżki od nowego roku na tzw. "bramie" w Koninie, czyli spalarni odpadów, do której kolski MZUK odwozi śmieci.
Długo rozmawiono na temat działań, jakie mogłyby doprowadzić do zmniejszenia liczby ponad 4 000 osób, których brakuje w rejestrze deklaracji a są zameldowani w naszym mieście.
Pytano o formę kontroli deklaracji oraz czy jest ona prowadzona na terenie miasta Koła. Naczelnik zajmująca się systemem odpadów przedstawiła dane nt. ilości kontroli jak i ich wyników. Burmistrz wspomniał, że kontrole są potrzebne, lecz z uwagi na małą ilość pracowników Straży Miejskiej skala, kontroli, jaką burmistrz sobie życzyłby jest niemożliwa. Zapowiedział również, że kiedy obsada straży będzie zwiększona to i kontrole będą intensywniejsze.
Kończąc dyskusję Krzysztof Witkowski podkreślał, że jego celem jest doprowadzenie do bilansowania się systemu a kwota 18 złotych za osobę miesięcznie daje takie możliwości.
Radni w głosowaniu nie poprali wniosku formalnego radnej Lewickiej, aby kwota wynosiła 15zł. 11 osób było przeciw przy 8 za.
Po chwili przegłosowano pierwotny projekt. 11 radnych zagłosowano za a 8 przeciw podwyżce w wysokości 18 złotych za osobę miesięcznie za odpady segregowane.
No i proszę, co czerwoni umieją ,tylko podwyżki.Jeszcze nic nie zrobili,a już brakuje im kasy. W Koscielcu śmieci po 11 zł od osoby i wszystko sie bilansuje.Ale tam prywatna firma, a nie złodzieje i sprzedawczyki.Za Burmistrza Maciaszka by to nie przeszło.Ten ,czerwone podniebienie ,nie jest dla Koła żadnym burmistrzem.
kolanin ·
03 Listopad 2019
Jak za poprzedniego burmistrza była jakaś podwy żka to ci co dzisiaj tak podnoszą ręce za nadawali godzinami używając często bzdurnych argumentów Przeciwko byli tylko radni PIS a reszta jak te owce rączki w górę. Burmistrz ma teraz komfortową sytuację!
Lech ·
03 Listopad 2019
Burmistrz nie jest problemem !!! Broń Boże nie chwalę, nie jestem kibicem Burmistrza, nie głosowałem na niego - widać dobrze zrobiłem. Problemem są radni miejscy !!!! To radni przegłosowali podwyżki !!!! Radni ? - ludzie przypadkowi, bez elementarnej wiedzy o ekonomii, samorządzie, finansach - kompletnie przypadkowi, niejednokrotnie prymitywni. Biorący co miesiąc 1000,00 zł diety za nic !!!! To oni zafundowali nam podwyżki,.... tak tak - to rodni przegłosowali. Więc się pytam - którzy radni głosowali za podwyżką ? Którzy ? Niech się mieszkańcy dowiedzą i za cztery lata niech podejmą decyzję - tak - nie, popieramy czy dziękujemy.
Polak ·
04 Listopad 2019
ale co widzisz lepszego ,jak rada przekupiona i pieją razem czerwone kury?
Lech ·
04 Listopad 2019
Polak - może być i nierozgarniętym prowodyrem - sam nic nie zrobi - rozsądna, odpowiedzialna - mądra rada zawsze może go zastopować. Ale widać, rajcowie miejscy są jacy są - w pupie mają mieszkańców.
Polak ·
03 Listopad 2019
Jak nie problem z prowodyrem,to może go na taczkę?
Lech ·
02 Listopad 2019
Brawo, brawo, brawo !!!! Brawo radni, radni którzy pobierają 1000,00 zł diety miesięcznie za pierdzenie w stołek dwa razy w miesiącu. Pytanie ? dlaczego nie zmniejszą sobie diety jeżeli jest tak źle ??? Kolejność powinna być taka: wpierw zmniejszamy sobie diety, a później ew. drenujemy portfele mieszkańców. Brawo, brawo, brawo !!!! Brawo radni - mam nadzieję, że mieszkańcy rozliczą Was za te decyzje !!!! W kwestii formalnej ? Czy można wiedzieć którzy radni głosowali za podwyżką ceny śmieci ?
wyborca ·
02 Listopad 2019
Wszyscy z komunistycznej koalicji,oby mieszkańcom żyło się lepiej...
Kok ·
31 Październik 2019
Brawo burmistrzu podwyzki to zasluga pisuarow i malego kurdupla ktory rzadzi w polsce
Lech ·
02 Listopad 2019
Kok - sorry, ale ty pierdy piszesz
Kolanin ·
31 Październik 2019
Głupszego od ciebie ,to już chyba nie ma na wszystkich forach ...
kis ·
31 Październik 2019
W Kościelcu śmieci po 11 zł od osoby i wszystko się bilansuje w prywatnej firmie ,bez czerwonego burmistrza.
kolanin ·
31 Październik 2019
Ile miesięcznie miasto płaci za obsługę Burmistrza jeśli chodzi o dojazdy do pracy ?
wyborca ·
31 Październik 2019
Jak się jeździ do ambasady białoruskiej ,to pieniędzy do budżetu nie przybędzie...Zjadają dochody i nic nie zrobią. Czerwoną rade i Witkowskiego na ...grzybki wyślemy. .
Ow ·
31 Październik 2019
Same podwyżki a i tak Koło wygląda jak dziura zabita dechami :p
Krzysztof ·
31 Październik 2019
Chciałbym zwrócić Państwa uwagę na wyjątkowo bezczelne kłamstwo pana burmistrza podczas sesji. Pan burmistrz stwierdził, że poprzedni zarząd spowodował kłopoty MZUK, ale obecny pod światłym przewodnictwem Sobczaka wyprowadził spółkę z problemów. Jeżeli udało się wyjść spółce na prostą przy stawce 12,50 zł, to do czego potrzebna jest podwyżka? Chyba że kłopoty spółki pogłębiają się i drastyczna podwyżka jest próbą uratowania jej przed bankructwem. A może sensowniej zmienić zarząd? Durny pomysł, przecież to nasi.
czytelnik ·
31 Październik 2019
Udało się przy pomocy i dofinansowywaniu spółki przez miasto. Czyli Ty, ja oraz cała reszta mieszkańców musiała się na to złożyć!
Git ·
31 Październik 2019
Podwyżki wody opadowej jakiś żart to wasz minister ustalił stawki a nie mzwik barany
ada ·
31 Październik 2019
A podwyżkę o ponad 1000% tej stawki znajomy królika ?
lolo ·
31 Październik 2019
Oj Panie frezer nie podniecaj się tak załatwiłeś sobie posadkę to choć przez skromność zamilcz
bywa ·
31 Październik 2019
Ile Miasto Koło płaci za obsługę Pana Burmistrza jakie są koszty jego dojazdów do pracy dowiemy się w końcu ?
Kolanin ·
31 Październik 2019
CBA się dowie pierwsza...na rower i jazda jak inni pracownicy.
WL ·
30 Październik 2019
Chcieliście lewice to macie... żenada!!!!!!!!
niki ·
30 Październik 2019
To dopiero początek. Czego można się spodziewać po lewaku? Podwyżki opłat i podatków, a następnie pożyczki.
Krzysztof ·
30 Październik 2019
W kontekście kompetencji Pana Prezesa MZUK bardzo mądra decyzja.
Michał P ·
31 Październik 2019
W kontekście podwyżki za wody opadowe brawo Panie Prezesie MZWIK ponad 1000% gratulacje dla całej NOWOCZESNEJ kłaniam się Pani Przewodniczącej i gratuluję zdrady ideałów .TKM tok powinna brzmieć wasza dewiza już się skrzykujemy i będziemy palić świeczki przed bramą wodociągów może to coś zmieni ?
kis ·
30 Październik 2019
No i proszę, co czerwoni umieją ,tylko podwyżki.Jeszcze nic nie zrobili,a już brakuje im kasy. W Koscielcu śmieci po 11 zł od osoby i wszystko sie bilansuje.Ale tam prywatna firma, a nie złodzieje i sprzedawczyki.Za Burmistrza Maciaszka by to nie przeszło.Ten ,czerwone podniebienie ,nie jest dla Koła żadnym burmistrzem.
mariusz ·
30 Październik 2019
Przeprowadź się do Kościelca. Już nie pytam jakiego koloru jest twoje podniebienie.....
Anastas ·
30 Październik 2019
To jest początek końca tej kadencji. To rozdanie się nie sprawdziło. Smutek, żal, szkoda słów.
wojtek ·
30 Październik 2019
o ok.50%. brawo !
wojtek ·
30 Październik 2019
wybraliście lewice ..... no to mamy następną podwyżkę....
123 ·
31 Październik 2019
Dojazdy Pana Burmistrza do pracy na koszt podatników wszelkiej maści rauty Misiewicze w spółkach na to wszystko potrzeba pieniędzy i tu Pan Burmistrz ma rację- musi się to bilansować, kiedy Radni zapytają ile wzrosły koszty obsługi włodarza ? jakie pieniądze miasto wydaje na obsługę jego osoby ? a wy Panowie niby z lewicy z którą nie macie tak naprawdę nic wspólnego dbacie a jakże ale o swoje nie o mieszkańców .
Tym z lewicy się nie dziwie bo oni zawsze mieli o sobie wielkie mniemanie ale ci z Nowoczesnej ? z komitetu Pani H.....I ? żenada Panie Pias.....i pańskie argumenty nie trafiły do mnie wcale, widać załatwił Pan swoje sprawy a reszta ? cóż nieładnie .Brawo dla Mazurkiewicza próba kneblowania go przez Pana Króla niedopuszczalna .
mariusz ·
30 Październik 2019
Ale wam ten pis przez ostatnie 4 lata w głowach namieszał. Ale skoro w szkołach jest więcej historii niż matematyki - nie ma się co dziwić.
Ludwiczek ·
30 Październik 2019
Taaaa, bo gdyby był u władzy Pis to pewno nie byłoby podwyżki, ba zrobiliby 6 zł lub Odpady+.
0.4℃
