W najbliższym roku decyzją Starostwa Kolskiego na jednym z najniebezpieczniejszych skrzyżowań w Kole pojawi się sygnalizacja świetlna, która ma zapobiegać niebezpiecznym zdarzeniom a takich w tym miejscu od lat nie brakuje.
Stłuczki, potrącenia to częsta treść jaką przekanzywaliśmy na naszym portalu w kontekście skrzyżowania Al. św. Jana Pawła II z ulicą Powstańców. W najbliższym roku stanie się coś o czym mówiono wiele lat... no właśnie tylko mówiono. Decyzją Starostwa Kolskiego, na wniosek Starosty Roberta Kropidłowskiego - Zarząd Powiatu wpisze budowę infrastruktury sygnalizacji świetlnej do budżetu oraz zaproponuje Burmistrzowi Miasta Koła partycypacje w kosztach.
O decyzji tej poinformował kolskich radnych w trakcie dzisiejszej sesji Artur Szafrański, który jest radnym ale i Sekretarzem Powiatu Kolskiego. Informacja ta wzbudziła wiele entuzjazmu i radości wśród rady. Krzysztof Witkowski zadeklarował również publicznie, że wkład miasta do tej inwestycji będzie zapewniony.
Budowa sygnalizacji świetlnej to punkt kampanii wyborczej m.in. dzisiejszego starosty, który równocześnie jest radnym powiatowym z terenu miasta Koła.
No to teraz zobaczycie jak się zakorkuje JP II , buhaha Swiatła oddalone od siebie 250 m dobre , ... inżynierowie narożni , kto to planuje i pod kogo naciskiem ???Przy takim ruchu tylko rondo , najtańszym kosztem .
Gość ·
30 Wrzesień 2019
Wystarczy namalować na jezdni koło i strzałki, pozbawić znaki i rondo gotowe bez kosztownych nakładów finansowych. W innych miastach jakoś ludzie wiedzą co to oznacza i umieją jeździć, u nas trzeba monumentalnych rond za kupę kasy.
kierowca ·
29 Wrzesień 2019
obwodnice nich budują to odciąży ruch w mieście , a nie stołkami sie dzielą
Gość ·
26 Wrzesień 2019
Kierowcy znają przepisy- przecież na czerwonym też da się przejechać.
I wszystko jest ok, przepisy są i trzeba je przestrzegac dopóki takiego Sebe nie złapie fotoradar na jakiejś prostej z ograniczeniem do 70. Bo przecież ja widzę prostą i lepiej wiem jak jechać!
A jak wyłączają światła z powodu awarii albo w nocy to właśnie takie sebki pierwsze się gubia, nie widzą znaków i winę zwalają na rząd. Zamordyzm to nie jest rozwiązanie.
Michu ·
27 Wrzesień 2019
Widać na powyższym skrzyżowaniu jak ludzie przestrzegają przepisy. A teraz pieniądze z moich podatków pójdą na sygnalizację dla nieumiejących jeździć zamiast na coś sensowniejszego.
Michu ·
27 Wrzesień 2019
Jak Cię złapią na "50" na jakims prostym odcinku, gdzieś na obwodnicy lub krajowej to sam będziesz latał po sądach i podważał legalizację fotoradaru albo zasadność takiego znaku:)
Krzysztof ·
26 Wrzesień 2019
A ja myślałem, że przepisy są i trzeba ich przestrzegać. Język polski ma zasady i też trzeba ich przestrzegać.
Seba ·
26 Wrzesień 2019
Przecież kierowcy znają przepisy , postawić radar i kamery i karać odpowiednio . Przez czerwone światła też da się przejechać ...
Gość ·
25 Wrzesień 2019
Jakie 250m? 900m jak już w tym jedno rondo. I światła wyjdą i tak pewnie taniej i szybciej niż przebudowa na rondo
Gość11 ·
25 Wrzesień 2019
Brawo rada i burmistrz. Brawo, że nie odpuszczaliście i głośno mówiliście o potrzebie budowy tych świateł. Sukces.
Hikaru Matsuyama ·
25 Wrzesień 2019
Wreszcie sukces! I to nie byle jaki! To zasługa przede wszystkim młodych radnych! Sobolewski, Kuty, Szafrański, Tomczyk! Gratulacje!!!
Krzysztof ·
26 Wrzesień 2019
Skąd się biorą tacy durnie jak Ty?
Po pierwsze to decyzja władz powiatowych, a nie miejskich. Po wtóre: to nie sukces, to konieczność. Taka decyzja powinna być podjęta dawno temu.
Rocco si fredi ·
25 Wrzesień 2019
No to teraz zobaczycie jak się zakorkuje JP II , buhaha Swiatła oddalone od siebie 250 m dobre , ... inżynierowie narożni , kto to planuje i pod kogo naciskiem ???Przy takim ruchu tylko rondo , najtańszym kosztem .
Krzysztof ·
26 Wrzesień 2019
Niby dlaczego miałoby się cokolwiek zakorkować, potrzebna jest jedynie synchronizacja.