(25)|
Czytano: 22,165 razy |
przeczytasz w ok. 2 min.
Trwa gorąca dyskusja wśród mieszkańców nad tym, czy miasto powinno inwestować a zarazem skorzystać z możliwości dofinansowania na przekształcenie Zalewu Ruszkowskiego w miejsce rekreacji i wypoczynku. Postanowiliśmy poruszyć ten temat, aby mieszkańcy mogli wyrazić swoje zdanie.
Na ostatniej Sesji Rady Miasta po długiej dyskusji radni odrzucili inicjatywę Burmistrza i Urzędu, aby powalczyć o dofinansowanie na inwestycję, która miałaby zamienić potocznie zwany "kanałek" na miejsce rekreacji dla mieszkańców Koła. Radni wyrazili swoją dezaprobatę wskazując na to, że obecnie są inne potrzeby do zrealizowania i stworzenie w tym miejscu kąpieliska to tylko mrzonki i marzenia Burmistrza. Co zakładał projekt, na który można było pozyskać do 85% zwrotu poniesionych kosztów? M.in. budowę plaży, kąpieliska, altan piknikowych z ławkami i stołami, pomostów dla wędkarzy, duży pomost drewniany, toalety, 32 miejsca parkingowe, plac dla gastronomii itp. Wiele pracy wymagałaby również poprawa samej jakości wody, aby można było ubiegać się o pozwolenie Stacji Sanitarn-Epidemiologicznej. Samo dostosowanie wody trwałoby długi okres czasu i wymagałoby zastosowanie zaawansowanych technologii. Koszt inwestycji to jak podano w dokumentacji 1 786 489,43zł.
Miasto Koło nie ma posiada takiego kąpieliska. Kolanie w okresie letnim korzystają z kąpieliska w Lipinach, Przykonie, Ślesinie lub Term Uniejowskich. Radni wyrazili już swoje zdanie podczas ostatniej sesji, teraz prosimy naszych czytelników o komentarze i dyskusję nad powyższym projektem.
Czy powinien zostać zrealizowany, czy jednak miejsce to powinno zostać w obecnym stanie a korzystać z niego mają tylko wędkarze, którzy od wielu lat dbają o akwen i jego otoczenie.
Czekamy na opinię naszych mieszkańców, co według Was powinny zrobić władze miasta?
Zostanie to tak jak jest !! Tam jest fajnie bo tak dziko a w tym jego urok już za dużo robicie z koła Warszawę
mieszkaniec ·
04 Wrzesień 2017
Na osiedlu kolskim istniejącym już ponad 10 lat gdzie są "ulice" ale tylko z nazwy, podobno nie ma pieniędzy na doprowadzenie ich do normalnej użyteczności. Niby "ulica" a nie posiada prawidłowego wytyczenia jedzie się lub idzie slalomem, pełna dziur i nierówności, wystarczy trochę deszczu to wtedy nie wiadomo jak jechać aby nie wpaść w dziurę i nie uszkodzić samochodu. Niby Koło - miasto a gorzej niż na wiosce. W pierwszej kolejności doprowadzić do jako takiej użyteczności "ulice"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Ryś ·
04 Wrzesień 2017
Panowie ścieżki rowerowe na Toruńskiej, Sienkiewicza,Kolejowa itd.
Ja ·
04 Wrzesień 2017
Teren rekreacyjny chyba libacyjny !2 ławki się pojawiły a tam już buteleczki przy niej ,skoro jest już basen w kole to po co robić mu konkurencję ,już teraz można spotkać tam wiele śmieci a po ten co będzie ?!? Lepiej by inwestowali w lepsze chodniki ,więcej zieleni w kole a nie stale wycinki
Anula ·
03 Wrzesień 2017
Jestem za było by super
Kalar ·
03 Wrzesień 2017
Wg mnie to wstyd, że mimo takiego bogactwa wód wokół Koła, nie mamy u siebie kąpieliska nawet "dzikiego". W Uniejowie nawet pomimo że mają basen termalny widziałem na Warcie kawał plaży nad wodą z możliwością wejścia do wody. A u nas trzeba jeździć na Bogdałów albo do Brdowa żeby sobie poplażować lub popływać...
Hubert ·
03 Wrzesień 2017
Jak to w Kole.Nic się nie opłaca. Po co to? Komu? Itd. W innych miastach można. Prezydent Rzeszowa zrobił takie kąpielisko po starej żwirowni i tysiące ludzi z tego korzysta. Jest boisko do siatkówki, plac zabaw itd. A w tej dziurze Koło nic nie warto robić...?
Mirek ·
04 Wrzesień 2017
To przeprowadź się do Rzeszowa.
Koło naprawdę nie ma pieniędzy.
A dotacja jak zawsze pisana patykiem po wodzie. może być do 85% ale może dostać tylko 20 % dofinansowania.
Nie sztuka coś zrobić ale sztuka utrzymać w idealnym stanie.
To ogrom pieniędzy pochłonęłoby.
Poza tym wędkarze mają swój raj na ziemi.
Niech tak pozostanie.
Tak bardzo ludzie krzyczeli o basen a teraz jeżdżą do Uniejowa,Turku,Konina i nasz nie jest w pełni wykorzystany.
A koszty są coraz większe.
Mieszkaniec okolic kanałku. ·
02 Wrzesień 2017
Poprawić okolice Kanałku ale nie w takim stopniu jak w zaproponowanym projekcie. Miasto nie potrafi zadbać o zamek a sądzicie, że tam będzie czysto - ja w to nie wierze,
Listopad 2018 ·
02 Wrzesień 2017
Oczywiście że fajnie by było gdyby takie miejsce w Kole było, to zostawmy na rok 2019, niech się tym nowe władze na powaznie wezmą. Pamietajmy że za rok wybory są ten pomysł wcale mnie nie zdziwi. Nie zdziwiłby by mnie pomysł budowy metra, lotnista czy stadionu olimpijskiego z naszym klub w Ekstraklasie pod warunkiem sprowadzenia fachowców z Turku, Zgierza, Konina, Poddębic, Gniezna Kalisza i innych miejscowości.
Niueste ·
02 Wrzesień 2017
Miło by było, gdyby było tam kąpielisko. Ale "mżonki" napisano błędnie, powinno być "mrzonki". Proszę poprawić.
marty ·
02 Wrzesień 2017
Zalew stracił swój urok za czasów burmistrzowej Gutkowskiej, kiedy sprzedano teren wzdłuż brzegu od ulicy Bogumiła. Od 25 lat straszą tam wykopy pod fundamenty (widać to na mapce), nic się nie dzieje, ale jest to teren prywatny. W naszym kapryśnym klimacie, inwestycja nie ma sensu.
spławik ·
02 Wrzesień 2017
Wędkarze w ten akwen inwestują cały czas , ta woda nie nadaje się do kąpania , PARCH murowany , to ze ryba żyje - nie znaczy że nie choruje , wędkarze wiedzą o co chodzi , dofinansowanie nie 85 % a DO 85 % czyli przy dobrych wiatrach trzeba by było dołożyć jakieś 300 000 zł , no za takie pieniądze można by było doprowadzić do użyteczności CENTRUM MIASTA - SKRZYŻOWANIE TORUŃSKA I SIENKIEWICZA - fale Dunaju jak ch......
Ale jako wędkarz dla mnie nic nie stoi na przeszkodzie żeby wiosną dogadać się nawieźć piasek i stworzyć plażę o szerokości 20 m , od strony południowej , kto będzie chciał sobie popływać to popływa - ale po kiego inwestycja za 2 miliony która będzie generowała koszty utrzymania - żeby móc popływać i odpocząć wystarczy inwestycja 30 tyś ...
odpowiadam ·
02 Wrzesień 2017
za rok przecież wybory. Rozumiesz o co biega?
tommy ·
02 Wrzesień 2017
Co za dziwne miasto, nie dosc ze mozna uzyskac dofinansowanie na 85% kosztow to zle bo wedkarze, raz ze juz troche tam lowicie to moze teraz inni by chcieli miec troche radosci, dwa ze po drugiej stronie tez jest akwen na ktorym mozna lowic, trzy ze jest dogodny dojazd bo ul.Bogumila ma sciezki rowerowe po dwoch stronach, cztery teren nie jest praktycznie zamieszkany i raczej nikomu by nikt tam nie przeszkadzal, piec okoliczny teren jest zwiazany z rekreacja i wypoczynkiem. Ja tam widze same plusy ale kilku wedkarzy jak to w Kole wszystko zablokuje.
kolak ·
04 Wrzesień 2017
Do 85 % zwrotu więc może to być np 50%. No a skoro samo oczyszczanie wody ma kosztować ponad 1 700 000 pln to ile może kosztować cała inwestycja ? Nie ma chyba w kole nadwyżek budżetowych aby porywać się na coś takiego !
Nie wspomnę o późniejszym utrzymaniu tego terenu -oczyszczanie wody, oświetlenie, sprzątanie, ochrona, itp, itd
Mirek ·
02 Wrzesień 2017
Przecież Koło ma basen,jeszcze kąpielisko chyba że chodzi o zakłócenie wędkarzom połowów.
anonim ·
02 Wrzesień 2017
ryby to niech kupią w sklepie.
GM ·
02 Wrzesień 2017
Szkoda ze dopiero teraz przyszedl radnym ten pomysl do glowy. Juz dawno powinni wyczyscic zalew zadbac o czystosc tej wody i do okola. Powinny byc laweczki , altany kosze na smieci. Jest woda sa drzewa, las jest byloby bardzo milo przyjechac rodzina z dziecmi na piknik,odpoczac , zrelaksowac sie. W kazdym miescie burmistrz czy radni juz dawno sie postarali o takie miejsca przyjazne rodzina ,dziecia a u nas w kole nie ma takich miejsc oprocz placy zabaw. Do parku strach wejsc bo psy biegaja luzem , pijacy leza na lawkach lub stoja grupy osob- mezczyzn pijacych alkohol, wulgarnych i zaczepiaja ludzi. Wiec mysle ze to bardzo dobry pomysl i mysle ze wiele osob tak mysli. Przydaloby sie takie kapielisko czyste z placem zabaw ogrodzonym dla rodzin z dziecmi. A i osoby starsze mialyby miejsce dla odpoczynku i milych spacerow.
pawel ·
03 Wrzesień 2017
Co ty za bzdury piszesz? Radnym nie przyszedł pomysł zeby cos robic, tylko blokować. Ci radni nie mają pomysłów, ONI mają pomysły jak blokować wszystko co sie da
Kolanin ·
02 Wrzesień 2017
poprawka-radni to odrzucili ten pomysł burmistrza
wacek ·
02 Wrzesień 2017
Akwen jest typowo wędkarski i niech tak zostanie koło nr 26 wystarczająco dba o teren jak i o zarybienia coroczne . Nie trzeba tam bandy brudasów po których trzeba będzie sprzątać - butelki , pampersy , podpaski , puszki itp. Można coś poprawić bo nigdy nie jest idealnie , np. jakiś pomost wędkarski , altankę , czy też oczyścić zarośla pod mostem - ale żadnego kąpieliska .....
anonim ·
02 Wrzesień 2017
ciebie tak na żyłkę powiesić ,zobaczysz ,czy nie boli...
Mla ·
02 Wrzesień 2017
Zostanie to tak jak jest !! Tam jest fajnie bo tak dziko a w tym jego urok już za dużo robicie z koła Warszawę
Hhv ·
07 Wrzesień 2017
Ja dzikus a ty co l????
Menel jebany szukający miejsc do libacji zapewne